小成本电影(吧?)讲得故事不错呀,看了一些评论之后觉得丹麦版应该更超越(或者致郁)一些。
这样一夜竭尽全力救起的人命 才认识到自己亲手夺走一条生命的罪恶深重 说实话演技真的有些过
得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达,这部作品几乎是复制了原作,但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说,化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力,但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹
小成本悬疑片,虽然快到最后猜到了结局,但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变
可以有,但没必要……老吉真是很会刷脸做生意
因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke
竟然翻拍了这部片子,当然了这部片子是最适合在疫情期间拍的,整个过程都是通过电话完成,很少有外景,记得之前一部就是18年看得,当时分就很高
???看得烦死我了 引人入胜又故弄玄虚 多一颗星给演员
前半截演技还在线,后半截敷衍至极…粗制滥造的改编
独角戏的救赎,通过拯救别人来拯救自己。人都是多面的,一念成魔,一念成佛
三星半吧,吉伦哈尔一个人一个电话演全程,令人不断想起汤老师的“Locke”,同样是电话独角戏,本片的故事更加离奇一点,所以观影感受更好一点吧,但汤老师的演技私以为还是更胜一筹。
因为是翻拍,所以少了一颗星,要不是看过西班牙版原片,这个可以四星。
很美国本土,典型的PTSD男主遇见新的事件,随即对过去创伤做选择,因而转移了现时事件推进过程的一部分注意力,也少了北欧版的那种不留痕迹的提心吊胆。老吉过于sentimental。
“Broken people save broken people.” 结尾竟然直接安排NPC来句点题台词,生怕观众没看出这出独角戏的良苦用心,颇有种脱裤子放屁的白费劲。从故事到拍法皆照搬原版,只为给老吉挣个奥斯卡提名,他这股子笨拙的执念让我很是心疼,演个对空气怒吼的马景涛又是何苦呢。当然导演是值得感谢的,不遗余力全景呈现老吉的美貌,那动辄停留在他睫毛上舍不得挪开的镜头,是他送给影迷的礼物吧。
in gyllenhaal we trust
7分。丹麦版本的翻拍,没啥新意。一些细节上的修正也没什么特别的。不过Jake Gyllenhaal的表演还是很不错的,基本上,也就是靠他的表演撑起这部小成本片了~~~
没看过原作。表演的感染力很强,但剧本原本可以更深刻一些。
小成本电影(吧?)讲得故事不错呀,看了一些评论之后觉得丹麦版应该更超越(或者致郁)一些。
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
把美国人的自大表现的清清楚楚,感觉自己正在做正确的事,结果却一定是坏的,因为方向错了,越努力越要命。且结局还非要给自己脸上贴金,和原版相比,此版意图尤其可恶。演员表演中规中矩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved