三条线我一条没看明白,鸡头驴尾巴,结尾在恶心谁呢,强行催泪,是不是还要留给我一个无限遐想空间啊,我想你妈了
年初的新年前夕
从一个底层的黑帮,经历过一切后,在一个偶然的机会,和教会的交错,终寻到心灵平静的那一刻。
电影中的节日呈现的如此乏味无趣也属实不易了。
民族志纪录片上放的,导演和制片人来了现场。踢皮球的小男孩影射了女主的哥哥(发高烧去世的儿子),第一幕出现在烧纸钱的时候,哥哥出现,以及最后一幕,父母去世时,家人团聚,时空交织。 影片既显沉重,又想略带温暖地收尾。感觉导演想表达的太多了。中间蓝色窗帘的那一幕和结尾躺在水里的那个……迷惑?不如躺水里直接结束了……
或许我们应该直面它,才能更好的向前走。
3。真情实感。可惜片段式的表达方式不够完整
2.19参加了佛山回声放映的观影。
“大师级”的导演阐述说服女演员做“大师级”的身体献演配合“大师级”的桥段调度,媾和出四下不靠的尴尬习作。“废墟之上兮魂归故里”令人汗毛直立,接下来的“屋里漏水兮躺床不起”却让人瞬间出戏,一惊之后必有一乍。再四表现女主角莫名的汹涌的情欲是演员奖的筹码?模仿安哲的心理时空段落是导演奖的砝码?电影不是装置,论人更在自勉。
30/100。#Venice#前半段特别惊艳,尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技,充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段:沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教,黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染,看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具,更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17 @2021-12-23 01:33:14
开篇的伪长镜头将所有塑造人性的伦理结构封闭于空间化的小屋,被封印,被压迫,被遗忘。只有再次处于打破时间线与个人史的交叉蒙太奇场景“车内”之时,这如此封闭的空间才再次彰显着时光的空洞。
这部电影很好的展现了老龄化这一社会化问题以及普遍存在的情况。
66/100
民族志纪录片上放的,导演和制片人来了现场。踢皮球的小男孩影射了女主的哥哥(发高烧去世的儿子),第一幕出现在烧纸钱的时候,哥哥出现,以及最后一幕,父母去世时,家人团聚,时空交织。 影片既显沉重,又想略带温暖地收尾。感觉导演想表达的太多了。中间蓝色窗帘的那一幕和结尾躺在水里的那个……迷惑?不如躺水里直接结束了……
乱,散,私人化严重。医院开始老宅结束,生命终点家庭归宿。导演想展示的东西太多,有限的体量下导致很散乱,大量长镜头堆砌的无用画面使得影片就像一个小胖子,废料太多,青年演员的表演堪忧使得本就散乱的文本对上了一层尴尬,一些情节明显看出是经过精心的编排。但是不论是病人病危使得家庭重负,亦或是超现实表达都蛮有意思,来处是归途,最后其实还是一种心境,始于阿尔兹海默症终于家乡故居,主线并没有兜住影片。落叶归根家乡不在,游走于废墟间,醉溺于梦境里,最后跟这部电影一样,成为了妄想“高级化”的陪衬。
群星荟萃的跨年电影,每条线都挺有意思的,但因篇幅限制都点到为止,这种故事如果拍成几集的电视剧可能会更好一点。姜sky一个人承包了仅有的一些笑点。
十二月末的三九寒冬鹅毛大雪天,电影里所有女性角色从学生到职场人、从电话接线员到酒店保洁,全都穿着半裙露着腿。对比男性角色们,无论是年过半百的门童,还是生活落魄想寻死的公试生,都是符合季节的长衣长裤,一个个穿的保暖得很。
处处可见《Love actully》的影子,但是又改动得很突兀,很浪费演员。
虽然电影还是有不完美,但是还是支持导演关注老人群体。
尤奈斯库的这部戏剧涵盖了很多政治和哲学性。法西斯的暴虐对尤奈斯库所在的国家影响颇深,这也是他在戏剧中所表现的,一个国家的纳粹化进程,对国家的人民和国家本身来说就是巨大的混乱。在那样的环境里,当所有人都说一件事情是对的,而就那么一个人说那件事情是错误的,这是需要极其强大的心理素质
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved