故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
4分 导演使劲设计梗让我们笑，放20年前可能真的好笑的，但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通，本来是一个能玩出很多花样的设定，但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生，但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧，好像没什么剧情。
为了张雪峰而来，基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙，小毛贼居然偷得了卢浮宫，开车去郊区突然就上热气球了，都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
其实这种想法挺好的，日常生活中的任何事物都有自己的思想，他们在乎我的喜怒哀乐，即便没有人陪伴的日常，也知道有他们的存在，谢谢我的桌椅板凳，谢谢我的小狗，我的热带鱼，我的植物，我的书画，我的电脑，我的一切的一切。谢谢你们能够日常永远的陪伴着我。
雷劈后看到所有物品的魂魄能说话，最后也没用好去通力合作干点嘛
港译：意外之财。我觉得应该叫意外之死，因为总共只有四个人，其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么？
点子很嗨，故事奇差，真的想知道这些投资方怎么审本子的
为了女主量身打造的一出戏，导演编剧都是男人，这种讨好太过明显，以至于男人成了愚蠢的工具人，最终的结果成了玩笑。
因为一个“雷劈”引发的故事，感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
三星半，没期待所以觉得很不错啊，最喜欢初有能力和双节棍螺旋桨那段，绿箩很漂亮，牦牛很赞。剧情和焦俊艳弱点。可以随便看看。喜欢林狗
三不四个人一台戏，贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突，“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和，有备而回的妻子最后的赢家。
题材不错
充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试，在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬，最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。
家属选的下饭电影，剧情略尬，比起男女主角，我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿～才发现居然是今年的新电影，陪人吃饭时候乐呵下还成，院线或独处的话，大概率不会看～
昨天看了点映，从剧情到演员带给观众的快乐，值得一看。
不知道是不是我沒有看出更深層次的意義來，感覺有點無厘頭。
我也想拥有这样的特异功能…其他的不评价了。
女主最后杀了丈夫，栽赃给闯入者，自己就是财产第一顺位继承人了呢
把喜剧片能拍的如此无趣不得不说也是一种水平，但希望这些有水平的导演能少拍点片子，尬的人头皮发麻。
设定很逗
张雪峰老师一张嘴那个味就对了，完全是本色出演，嘴皮子功夫真不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
