故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
5分「橱柜」和「人形模特」两个故事还可以 其他的几个都特别普通
靠着机翻字幕和抖音解说半理解看完了
靠着机翻字幕和抖音解说半理解看完了
污名化女生感情的恐怖片真是爱不起来，烦死了烦死了搞什么丧尸恐怖片啊
刚在平遥看完，就想到这么多。希望未来我也可以拍一部有我自己成长意志的片子。
面试提交了生辰八字被女巫带走结冥婚
20211013#平遥国际电影展#如果说这部影片是柬埔寨青年导演对贾樟柯电影的再地化的话，那么可惜只有形式而无内容。除了主人公们执念于那个“白色大厦”以外，其他再无可说———
当城市化落到每个人的头上 还不错啊 感觉分低了
但着力很软，想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收，有一种虚脱的无力感。
恐怖片我看的不多，但我也知道不是光会个js和喇叭够响就是恐怖片了。
恐怖片还是不能太依赖于视效，那个人吃人像毒液一样，已经不恐怖了，直接我就觉得这就是电影里才有的事，牙虫到是利用视效做得很恶心，但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效，所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心，并没有在这上面做太多的设计，故事的逻辑也因为讲完发生就结束，所以很容易变得千篇一律，应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧，但是这个水平好像就只停留在这。
随便去小学语文课堂找几个小学生编几个故事都比这垃圾剧情要好。
十个故事，没有剧情，没有记忆点。观看过程的我面无表情，毫无波澜，甚至想打瞌睡，不出半个月我会完全忘记自己看过这部电影。
你去瞅瞅隔壁《世奇》，人家就算近年水准下滑，也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事，你呢？
最后，导演说希望影片的一部分东西能叫醒睡醒的人们（让人们意识到问题），坐在我旁边观看的第四代导演（一个慈祥的奶奶）和一些观众可能实在无法睡醒，我也中途强打精神，偶尔看到一个象征表达才容易集中一会儿。我也希望在影展能看到更多快速、移动镜头的表达，固定镜头看的我厌了…
女鬼还能飞檐走壁也算创新了。「齿虫」丧尸走向烂俗。「捉迷藏」最佳。「冥婚」啱我性癖。有效恐怖演出奖颁给人形模特男。
韩国不管啥东西啥怪大病最后都会感染变成僵尸
可以消磨时间看看，咋会有这种超级大拼盘恐怖片
演员颜值挺高，但是每个故事都很一般，相互之间也没联系
10个惊悚恐怖小故事 很短 但都是精华 可以去幻想背后的故事 主演颜值还挺高
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
