女配不想死缓归矣 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2005

导演: 郭松

剧情介绍

  抢劫银行的枪声打破了城市的宁静,也拉开了一系列连环案的序幕。 刑侦队长罗军临危受命,一场斗智斗勇的生死游戏已经启动。
  环境混乱,事非不断,几股势力纠结暗斗,侦破工作有如雾里看花,办案人员压力重重。一切迷雾的背后,会不会暗藏着更大的阴谋?
  黑道头目蒋洪兵与多起案件都有着扯不清的关联,他阴狠凶残,嚣张跋扈,在血淋淋的道路上行走着另类人生,罗军跟他势不两立。
  周欣曾被蒋洪兵侵犯留身边展开疯狂报复而蒋洪兵始终对周欣痴心不改呵护有佳让爱与恨中纠缠
  冯睿也深爱着蒋洪兵蒋洪兵却利用感情去铺设陷阱名利场上周旋冯睿爱中彻底沉伦
  园长赵衡安排下幼师袁月对罗军儿子东东照顾有加们俩举止都有点反常但似乎又各有目
  犯罪日益升级对抗愈演愈烈生死善恶、爱恨情仇这个波云诡谲城市奏出一曲惊心动魄交响乐究竟谁才真正幕后黑手呢?刑警晓阳秘密卧底凶险却步步逼近
  这刻不容缓之际罗军沉着应战排查范围一步步缩小目标一点点锁定袁月和赵衡真实身份也即将水落石出
  正义与邪恶较量付出必将生命和感情代价就案件即将侦破时候蒋洪兵死了周欣死了冯睿痛不欲生藏匿这一切背后幽灵终于浮出水面
  罗军最终率领团队历尽艰难困苦几度生死拼搏收拢网口攥紧拳头向犯罪团伙击出致命重拳

评论:

  • 孟希蓉 7小时前 :

    其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力,听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹,实则煽情失败,所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般,却也让人清醒过来意识到:哦这终究还是美国呢

  • 卿依柔 2小时前 :

    美式抓壮丁我惊了;论老白男和老黄男谁更恶心;小雀斑的角色和他在罗琳事件中如出一辙。民运真的很容易被利用。光明与黑暗的角逐永不会停息。

  • 伦笑槐 1小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩,看得我热血沸腾,庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水,这剪辑也太强了!结尾有种虽败犹荣的自豪感,看着Tom Hayden念名字的时候,我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映,也是独具时代意义的。

  • 戈北嘉 8小时前 :

    在这部片的同类推荐下,瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。

  • 定水蓝 5小时前 :

    灯塔国的法律系统,大家懂得。找10名完全不懂法律的陪审员来审判,这里头学问可多了,可以用来逃脱法律,也可以用来操纵法律。

  • 受星剑 9小时前 :

    于漫漫黑夜中,绝望无尽处,看到光,那是人性中的“善”,总有希望,总有温暖。

  • 叶曼易 7小时前 :

    诉求是反战,年轻人们要做爱不要战争,拒绝当意识形态的炮灰,是理所当然的诉求。酗酒吸大麻搞性派对,再怎么颓废也是青春的一道阴影,都比喂子弹强。而国家机器的洗脑与威吓一定是号召大家参战,为政府抛头颅撒热血,合理化所有武装暴力,仅仅是少数几个政治寡头拍拍脑袋扯什么荣耀与尊严就宣布开战。而走上街头示威游行不仅不被允许,警察政府甚至直接祭上催泪瓦斯和警棍,你看,受伤的是年轻人,流血的是年轻人,被审判的也是年轻人。除了乖乖上战场把自己送上死路,年轻人再无路可走。连审判的规则,正义或者法庭本身,都被父权制、威权政府所绑架,并玩弄于股掌之中,打一巴掌不准还嘴,还说“藐视法庭”。艾比说,“给我一点时间好吗,我还没准备好会因为我的思想而受到审判”。历史是重复的,年轻人被玩权弄术之流所宰制,却又都被封住了嘴巴。

  • 南门勇捷 8小时前 :

    最后,与其拿本片反思遥远美国的当下,不妨反思邻近香港的当下。

  • 刑德惠 5小时前 :

    有什么用呢,现实不还是周而复始的上演,人类啊,就是这样

  • 卫明灿 5小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 凭山雁 4小时前 :

    把生命简化成名字,这就是战争的意义,唯有在战争期间,杀戮才被舆论认同,好莱坞依然过于鲜明的价值观输出,this is a political trial, this is a propaganda film,

  • 旅幼仪 0小时前 :

    Aaron Sorkin剧本一如既往地精彩,全程金句无尿点。但听多了就觉得所有人抖包袱都一个路数,到不了马未都评价《编辑部的故事》所有人“顺拐”的程度,但角色的辨识度更多还是演员带来的。Sorkin总算逮到一个故事直抒政见,所以和《彼铁卢》相比我觉得还是略逊一筹,Mike Leigh尽显英国人狡猾的一面,最终大战之前不厌其烦铺陈各种日常生活和政治角力,让我更有浸入感。学到了预先审查叫voir dire,不就是法国人的see say么,不知这算普通法成文法谁影响谁。有不少我喜欢的演员,比如《卢斯》让我惊艳的Kelvin Harrison Jr., 《天使在美国》让我难忘的Ben Shenkman.

  • 库秀丽 5小时前 :

    艾伦·索金的一贯发挥,保持了快节奏和高密度的台词,工整且有力。只不过倾向性还是很明显的,并且明明是七君子的故事,电影却拍成了五君子,人物塑造的也略显扁平。

  • 卫公民 2小时前 :

    该短评因为评论人意识到将含有激进意识形态内容于是评论人已经代替审查人呀进行了严肃的自我阉割,

  • 孔鹤轩 9小时前 :

    “这还用问?我们每四年都这么干一次。”

  • 东方瑞云 3小时前 :

    特殊时期来看这种民间自发互助还是挺感动的。临结尾的创伤后遗以及十年后的生活还得继续,只愿不要歧视和平共处吧!

  • 卫运峰 2小时前 :

    编剧相当扎实,两位脱口秀演员增加了不少娱乐性,穿法袍那段爆笑如雷。法官塑造是不是太纸面化了,真的是个倔强的老痴呆,只会敲榔头,也想动手扇他。

  • 凌梦 0小时前 :

    很喜欢这些纽芬兰人们 很喜欢女机长的故事 很希望有机会看现场

  • 凤春柏 6小时前 :

    叙述方法比较朴实,如树桩生火慢燃,前期烟很浓,等到多线叙事之后,明火熊起,屡屡有爆响,但又一直沉稳不漾。这个剧本经纬密集,看的就是其繁复不乱有风的微观细节,真是以秒来计,操劳两小时的活计。

  • 傅小晨 7小时前 :

    纯想象的,从台词的设计到影片的渲染力,很显然艾伦·索金从未想要“还原”什么,这跟戈达尔革命时期拍摄同样题材的《弗拉基米尔和罗莎》异曲同工,两者都以此绝无妥协的姿态试图达到其目标,把审判拍摄成了情景喜剧和摇滚乐演唱会。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved