纨绔九小姐 高清

评论:

• 萱沛 2小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 申屠谷枫 8小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 檀恨竹 9小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 金元纬 5小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 秦颜骏 6小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 言子凡 0小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 骞天 2小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 静璇 9小时前 :

  respect for 69.

• 璇采 8小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 驹歆美 6小时前 :

  早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众，包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样，只要是面对民众对抗政府，搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西，就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了：「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里，没人会审判你，但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府，影响政府的日常工作，那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的，想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪，而这件事情现在来看，我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员，单论政治导向一星不值。

• 晁凝然 0小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 祁子继 3小时前 :

  The whole world is watching!

• 益星宇 3小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 璐寒 9小时前 :

  这个世界需要反抗和不同的声音，需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值，但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

• 源泽惠 1小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

• 梦雪 3小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 晖家 6小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 麴蕴美 3小时前 :

  這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢，不要再異想天開，別劃錯電影內核的重點了。

• 锟家 9小时前 :

  The whole world is watching

• 起辰 1小时前 :

  用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷