微电影昆明味道 高清

评论:

• 运祯 5小时前 :

  所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……

• 皓振 0小时前 :

  不太行，特效不错，恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

• 范香春 1小时前 :

  原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

• 辰振 3小时前 :

  Zz隐喻太浓，又名可以叫《黑人起义》了。最后的动画，每一个candyman都是由不公平衍生而来，杀的第一个人都是plc，让人毛骨悚然。

• 睢嘉玉 9小时前 :

  但本片不仅毫不恐怖，调度不错但只服务于画面美感，连jump scare都算不上，政治表达更如此浅白，我都不好说这是让位之后的结果。

• 邰英睿 2小时前 :

  但我又不是他老婆。

• 贝合乐 6小时前 :

  好难懂的有色惊悚片，但又觉得隐喻得好明显，我只能强行理解最后的几分钟，那聚在一起的一只只蜜蜂就是一个个委屈的灵魂

• 裴初翠 8小时前 :

  candyman

• 首牧歌 2小时前 :

  只要这种不公一天不消失，糖果人就一直存在。

• 植和雅 9小时前 :

  惊悚元素运用得比老版好，但剧情还是很鸡肋。

• 梓胤 9小时前 :

  彻头彻尾的反种族歧视电影 色调构图好喜欢 谁说惊悚片就不可以参与社会评论了？

• 虎芃芃 7小时前 :

  隐喻比较深

• 钟离香莲 5小时前 :

  6.0/10 糖果人的概念再延展泛化，将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足，但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论，导演却始终不敢给出一个答案。

• 童骊艳 2小时前 :

  美国社会需要一位Candyman。

• 由雪晴 9小时前 :

  种族诉求先行，整个推进过程更接近剧情片而非恐怖片，化B级爽片为复仇在我。他们只想利用我们，从不真正接纳我们；他们只想听到自己想听的，从不给我们开口的机会；他们铲平我们居住过的陋室，替换成他们精致的故事。进入二十一世纪第三个十年，非裔种族间内部的阶级鸿沟已大于肤色差异。导演在明知矛盾更为复杂的情况下，依然来了个以暴制暴的败笔收尾。

• 边访冬 4小时前 :

  女主的妆和表情好像迪士尼动画里面的人！蓝色书柜很好看

• 渠天元 7小时前 :

  惊悚元素挺好的，但是主题太直白就拉低档次了。

• 肥秋阳 4小时前 :

  又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理？20220201

• 章奇文 0小时前 :

  赞美影片的镜头！首先是多段穿插剪影的表现方式，有种内敛的震撼力。然后是构图，不管是男主角独自走在曲折的回廊里，镜头由下往上使得四壁给人以不断挤压的狭小场面，亦或是相对镜子里呈现无数映象，高楼大厦中一扇窗上映出谋杀现场等的宽阔场面，都十分具有张力。

• 舒楠 6小时前 :

  极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满，但导演（看的时候真的完全没发现是女导演！镜头太利落了！）很聪明地用她对老故事的理解，重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话，我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多，才能够从这种模糊的观感表达上脱离，变成更有力量的影像。