谁是主角 高清

评论:

• 岚格 0小时前 :

  我觉得挺好看的啊，虽然有点老套，但特效做得多好，技能也牛啊，比诺兰拼装备三部曲好看吧，想看第二部，哈哈哈哈。

• 斛叶嘉 8小时前 :

  不太明白索尼为什么又把毒液给拍了一遍。尽管多少还是比《毒液2》强点… #补标#

• 全微婉 3小时前 :

  相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围，走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了，行云流水的缓缓流淌！真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服，DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹，打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋（今日英语学习mid-credits scenes）”的批评哈哈哈哈，确实彩蛋超级超级无语。

• 卫舒帆 1小时前 :

  意外的还可以，这不就漫威日常水平。BTY, 这才叫真正的蝙蝠侠。

• 塞冬卉 6小时前 :

  虽然老套，但技法（颜值）纯熟，瞻前顾后这款片也留下了人物的一笔。可自索尼迪士尼拉扯的宇宙串联后也真是乱，索尼好好拍啊，各拍各的就往暗黑去也行，毕竟观众对另个宇宙里的那套也很疲劳。就是，别再有《毒液2》这样的东西了…

• 孛怜雪 1小时前 :

  标准的好莱坞流水线大片，全程甚至大战都很平淡。

• 振康 7小时前 :

  这才是纯血蝙蝠侠啊，比隔壁DC的蝙蝠侠老爷血统纯正多了。当然剧本老套、人物深度约等于无，打起架来有点像毒液。总体超预期，原以为是超级大烂片呢，其实不至于，甚至可以从头到尾看完。

• 卫浩天 6小时前 :

  很一般，感觉就像是快餐式的超级英雄，恨不得马上就建立起来一个宇宙

• 奈问寒 2小时前 :

  是因为吸血鬼曾经风靡一时，所以才有了这样的英雄吗？和秃鹰联动的彩蛋，所以就是他们这块是飞禽走虫组的？

• 以山菡 5小时前 :

  其实没有想的那么差，索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢？可能是我审美疲劳了吧，这种看了开头就知道后面的电影，看起来完全不能全神贯注起来，这部更甚，开头连反派都能认出来，你找个面相不这么坏的人演不行吗？两个探员最后连个交代也没有，合着前面给那么多戏份也是白扯。

• 卫铮鎏 2小时前 :

  虽然但是，这个不比毒液2好看？剧情大致知道啥样，但起码没有硬扯些几把🥚。飞起来的时候和虐杀原形滑翔也太像了。最后彩蛋这意思是邪恶六人组要重启了？

• 买运锋 5小时前 :

  预着烂的就不要这么婆妈了，都不会好好学下自家的毒液。

• 支孤晴 5小时前 :

  回声感应的视觉化处理和男女主看不腻的脸就是全片为数不多的记忆点了。

• 彩栀 1小时前 :

  水平在线，中规中矩。故事确实比较俗了，剧情没什么新意，但是漫威拍出来的暗黑超级英雄的质感还是在线的，作为一部爆米花片来看还是行的。漫威宇宙又在扩展，风格越来越丰富，期待更多新片上映。

• 成盛 6小时前 :

  暗夜鸟人（Vampire Birdman）啊哈哈哈哈哈 索尼一定知道我们现在很缺乐子才整烂活 是真的捂脸狂笑90分钟

• 掌碧莹 4小时前 :

  2022第一蠢事：照着《毒液》抄还抄成这几把样。

• 乾修洁 3小时前 :

  5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555

• 夏侯俊能 2小时前 :

  从一根弹簧到诺贝尔奖，真的侮辱观众智商，除此之外就是，粗糙+cliche，也没那么差

• 寒昭 0小时前 :

  2星 缺点1：前期套用绿巨人无聊的科研变异套路，后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2：官宣是一个暗黑角色，结果又走的正能量路线。缺点3：恐怖、暴力、血腥全无，真的是毫无亮点

• 家忆枫 1小时前 :

  比毒液2好一点点。索尼和漫威合作了这么久，真是一点技巧都没学到，再这样下去，你们的蜘蛛侠宇宙迟早是要扑街的。