恐怖主义的温床 高清

评论:

• 鸿昭 5小时前 :

  还是可以的，原本想给四星的，但是中途莫名其妙的就是跟那个英语老师学英语，这个镜头加的有一点点生硬啊，不是让人感觉很舒服，暂扣一颗心，整个剧烈的剧情就是讲入狱人员后出狱了以后怎么救赎吗？找一份大家不怎么看好的工作，踏实苦干，也避免再犯错给社会添加麻烦了，整个故事的寓意还是很好，然后也很有意思，但是嗯还是掺杂了过多东西，有时候毕竟电影不像小品一样，时间过长往往就失去了应有的效果。

• 盈泽恩 1小时前 :

  三颗星给影片本身，一颗星给导演，能感受到崔志佳确实是非常用心拍的片子

• 桑志泽 3小时前 :

  三颗星给影片本身，一颗星给导演，能感受到崔志佳确实是非常用心拍的片子

• 雯采 3小时前 :

  演小品短视频的好好演小品短视频不好吗，非整跨界

• 豆寄柔 4小时前 :

  从爱笑会议室就看出来，那帮人都身怀绝技，佳佳更是如此，在喜剧方面的天赋肉眼可见。虽然故事略显粗糙，演员演技和镜头设计都很让人惊艳。作为网大喜剧来说，无疑是合格甚至优秀的。

• 祁锦昌 7小时前 :

  “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

• 都蕴和 1小时前 :

  #BJIFF2021主竞赛单元#中国美术学院作品，美术实在了得。同《影》一样的水墨化色彩，解决了《影》里脸部发绿的问题，这种去饱和的色彩还挺符合战争题材。剧作方面还是散了点，导致影片内涵很浅，如此拍电影，讲故事似乎成了一件形式主义的事情。

• 邹思山 2小时前 :

  我不明白很多语言好评然后给三星的是啥意思，三星就是及格，这明显是个80分的电影。

• 苟淑华 6小时前 :

  很典型的东北幽默，确实也好笑，也添加了许多温情的内容，还行，可以看

• 蹇赞怡 2小时前 :

  这导演编剧怎么想的？？还是东北真的就这样？？

• 花玉泽 1小时前 :

  挺好看的啊，哈哈哈哈哈，好玩，就是结尾非要拉回来到正路没什么意思

• 运星鹏 7小时前 :

  6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同，讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪，自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的，值得鼓励。迷影情结也不错。

• 浩桀 3小时前 :

  就像主角看教父学葬礼一样，态度很好，但不会电影语言———我错了，态度好个屁

• 瞿天和 6小时前 :

  7。#入围BJIFF2021 [声音] [意象] 导演/摄影/男演员都值得鼓励一下

• 珠茜 1小时前 :

  看完才发现，最精彩的全在剧透的预告里了。说好的唱一宿呢……

• 邸碧灵 2小时前 :

  带有国美特色的影片，前半部分感觉在对标《伊万的童年》，但是小男孩死得太快……摄影和灯光方面倒是超级棒，真的是战争片里面的一股清流，（虽然不知道这种摄影对战争类型有啥影响……）纯粹好看？人物反复死亡而重生，超现实主义？还是我单纯脸盲……水下戏还挺有趣，或许水下的姿态伸展也就是云霄的内核？好吧，没看懂，但也是一部有意思的战争片

• 邬诗丹 6小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 玉呈 6小时前 :

  不只是催人发笑的喜剧，比一种所谓喜剧人来做的电影（如十八辈祖宗，小虫过江之类）强的太多了

• 赫连新梅 5小时前 :

  调子和聚焦人物的点都还不错 但故事实在是太碎了，摄影机运动上也显得很粗糙，不知道是不是地点限制只能用稳定器的原因，很割裂

• 远晓 7小时前 :

  8分，不尴尬的喜剧值得鼓励，全程没快进，二手玫瑰加0.5