http://hy19991 高清

评论:

• 干海亦 2小时前 :

  前面半小时都好无聊，是男主的颜支撑我看完，感觉类似昆池岩可是没有那么精彩，后面的时空交错剧情感觉有点意思

• 学凌文 3小时前 :

  镜头乱，剧情乱，几个年轻的演技实在是差，有点吓人，仅此而已。

• 宇文宏毅 7小时前 :

  我只想说，不要做超出自己能力范围的事。自己老妈都解决不了的恶鬼，你这个半吊子就能行了？凭啥呀？

• 图门曼岚 0小时前 :

  片名叫《埃菲尔》但就是不好好讲铁塔的事儿，扯东扯西讲了个爱情故事还和铁塔没太大关系。

• 宫新雪 4小时前 :

  2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

• 叔星纬 4小时前 :

  用一个爱情事故——铁塔主创爱上了一个有妇之夫——贯穿铁塔建造过程的故事。

• 慈盼易 3小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 扈谷玉 6小时前 :

  凌晨一个人关灯在房间看的，所以有几个地方还是被吓到了，但是看完了之后就还好，没给我留下什么深刻的印象

• 寻和悦 1小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 婧彦 6小时前 :

  @法文；全部换成铆钉，临时变永恒；工地和工厂里的埃菲尔好像源泉里的霍华德(not a fan)；上红棕色的时候差点以为是防锈漆

• 奚依琴 1小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题

• 伦笑槐 1小时前 :

  除了吓人一点儿 别的有点乱糟 越看越没有耐心

• 戴千亦 6小时前 :

  纯靠声音营造恐怖气氛，怎么还带穿越和空间交错的

• 广向卉 9小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 昌嘉禾 6小时前 :

  去过巴黎爬过埃菲尔铁塔所以看起来特别激动，一百多年前就这样建成了这个伟大的铁塔，能在电影里看着它如何诞生，今天是2022年3月31日，建成是1889年3月31日，我居然在今天看了这部电影，多么神奇！艾玛太像小丑女啦，双胞胎姐妹啊，好美！

• 帝星 1小时前 :

  讲了建造铁塔的故事，当然免不了法国浪漫爱情故事，剧情一般。不过这部片子对当时的巴黎场景描述比较好，获得最佳布景、最佳服装的提名。

• 呼延流婉 0小时前 :

  给4星。因为它有鬼！！！而且隐含的太多了，搞得我懒得去仔细挖掘，还是看看其他大神的解析比较好。韩国还是敢拍敢想的，就是驱鬼能力不行~~

• 年智敏 1小时前 :

  剪辑时间线真的乱的糟糕，虽然不知所云，但恐怖氛围做的蛮到位，有被吓到

• 历水冬 7小时前 :

  恐怖片就像放了辣椒素的廉价外卖 偶尔吃一吃很爽 但是没什么营养 吃多了还对身体不好

• 卫琦 3小时前 :

  故事真的很俗套，然而还是被埃菲尔燃尽理想主义站在铁塔上的几个镜头打动了，如同工业时代蒸蒸日上巴黎。如果它能把故事讲得更丰富而生动，而不是停留在穷小子与富家千金爱而不得的故事，该是多么绚烂的时代挽歌。