我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..
流水线作品 演员和导演都受制于剧本和人物本身的问题 几场比较干净的动作戏勉强可看
0902午第33部:还不错看的片子,逻辑不够缜密而已。
非常一般,但又比《凯特》好点,但总体上就是两个字:平庸。
6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。
很尴尬地看着这两位都不怎么年轻且一点儿也没有cp像的男女主演床戏。尬得我鸡皮疙瘩掉了一地。剧情也是搞得一惊一乍的,一会儿假死,一会儿真死。一会儿假装很文艺,在书店相对吟诗。一会儿冷血到爆,端枪四处突突突,血流遍野。一会儿好得像亲人,一会儿翻脸不认人。
精彩 任务魅力逼人 动作场景干净凶狠 音效尤其富有冲击力
全无意义的故亊,女主可任何时间出现在任何地点,人物可随编剧意愿生或死,全无逻辑可言
没有红雀好看,更没有安娜好看。音效也不好,估计钱不够。
我为自己没有读过戏剧理论而未卜先知的行为感到丢人 我太丢人了 我太无知了 我居然看个名字就知道未来会发生什么 我真是丢人啊
对SAMUEL L.JACKSON审美疲劳了,最近老是看到他,总是一种类型
里面有我最讨厌的杀手装读书人桥段,表现方式是,随便聊起一本书,可以背诵其中的段落,另一个还能接力背诵。
打打杀杀的,就是无法看厌。尤其是妹子们带着国仇家恨。
杀手有无人机,保全连个对讲耳麦都没有?现在什么年代了,面部识别也没有?
透露着浓郁上世纪趣味的时装特工片,看完,你会有一个大大的问号,他们到底在干嘛?一颗星给一脸面瘫的MaggieQ...
你选择上我还是杀我?然后鸟人与李美琪就开搞。妈的你以为你们是布拉德皮特和朱莉的《史密斯夫妇》嚒!无脑的垃圾电影,浪费爸爸时间!
除了MaggieQ的超模身材记不住任何 剧情就很离奇
男保镖属于拔且无情的渣男,原以为他会影中放女主一马,谁知道是个渣男。
有点《妮基塔》的感觉。Maggie Q的身手确实不错,很适合这种洋气都女杀手形象。
演员都是好演员,剧情就是差那么一口气。整个故事有种非真实感,细细一想甚至觉得就是后殖民时代的一场梦。人物虽然有冲突,但是都很“标准”,甚至“理想化”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved