身材性感长相美艳的珍娜(艾曼纽·贝阿 Emmanuelle Béart 饰)是周遭邻里公认的美女,然而,在和身为军人的丈夫路易(丹尼尔·奥图 Daniel Auteuil 饰)结婚没多久,战争便爆发了,为了保护国家,路易义不容辞地踏上了征程,留得珍娜一人独守空闺,时间久了,寂寞难耐的珍娜同一位名叫马西亚(加布里埃尔·巴里利 Gabriel Barylli 饰)的英俊男子展开了一段不伦之恋。
战争结束之后,路易回到了珍娜身边,大度的他原谅的珍娜的出轨,并和她一同搬往了远离是非之地,企图重新回归平静的生活。然而,正当两人的感情重新热烈燃烧之时,战争的再度降临和情人的意外回归将这个家庭又一次推向了风口浪尖。
7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。
至少我被反转震撼到了。政治游戏不一定非要像好莱坞里的漂亮国那样特工满天飞,满世界007。其实最恐怖的就是享受特权的那帮人玩弄底层人民。唐山、毒教材、舆论审核……
一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。
一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!
我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???
宿敌 印度电影就是你能够明显的感觉到他在推情绪,而且他就是要把这个情感用音乐画面推到最满。
1、后面10分钟,翻转太多了
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。
出乎意料的前后半段。
以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事,没想到还能有这么多反转,律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩,直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快,那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子,直接让他叛变。
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。
"媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!
每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。
21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved