泰拉瑞亚魔金锭 高清

评论:

• 佘易槐 6小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 卫小妹 6小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 及银河 1小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 操寄灵 1小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

• 乐暖姝 5小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 典桐华 4小时前 :

  太过理想化的政治斗争，必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了，李善均的角色则极有可能是严昌録，被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊，这几年韩国政治片频出，此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们，但2大影帝坐镇，加上本片构图打光也算一绝了，闲着无聊也是可以看一下的

• 卫采宇 1小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 前雅畅 8小时前 :

  柏拉图说，

• 振梓 0小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 扶紫雪 4小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。

• 夏秀媚 7小时前 :

  拍得景还不错，虽然在同质类里面也有，内容就还好。

• 侍访儿 1小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 党恨蝶 9小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 卫珉成 8小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 单于嘉宝 0小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 嘉依 4小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 彦锦 9小时前 :

  很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及，影子对候选人的感情，真的不是爱嘛？

• 巨令雪 1小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 及俊风 7小时前 :

  前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

• 卫浩天 7小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~