枕上书屋 高清

评论:

• 凡春 0小时前 :

  秉承不让电影院倒闭原则去看了，没有预期那么差，没有想到的是整个故事居然是一场光荣革命，虽然是儿戏版，但很少看到这种政治题材下沉到儿童市场的电影，还算新鲜。缺点也很明显，男性视角过重，制作略显粗糙，3D渲染得很差。但比《坏蛋联盟》这种棍棒喜剧还是好一些。

• 卫政 9小时前 :

  影院。娃说比以往的好看，但大半个电影时长我都在刷手机。

• 彩祥 3小时前 :

  和jy看的第二部哆啦A梦电影，感觉这一部还是更适合中学以下的小朋友看。去年的电影版是真的真挚动人。

• 告妍丽 1小时前 :

  走入被封了几个月的电影院，看到“天赐我们自由”的时候，属实有点想哭了。

• 振睿 1小时前 :

  確實是大人童話，看起來是政治革命，但是過程卻異常童話化，反派處決的時候磨蹭，大眾湧上街頭就結束了，這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎？但是也有一點很直接，那就是大家都知道戰爭不可避免，犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同：反對暴力本身就是一種暴力，而暴力也不等於武器或者流血，如果沒有可怕的邪惡的暴力，那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點：抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避，而是認識之

• 宦馨欣 3小时前 :

  可以说是近年最差的哆啦A梦剧场版，不过瘦死的骆驼比马大，还是比不少作品有意思的。

• 储经国 4小时前 :

  看到了“ducaizhe”这样的词，感觉在这里公映太应景了，很棒😀

• 凌梦 1小时前 :

  儿童节陪大小姐看的，去洗手间错过开头，中间看手机啥的有些情节没注意看…感觉比较老套，道具用的也不多，故事也不算丰满，想煽情也没怎么煽的起来，只能说很一般…看完以后聊天的时候隐隐发现这动画片里也许也有些现实的投射隐喻？不细想了…

• 俊枫 6小时前 :

  虽没看过，但听说85年的版本更优秀

• 敛瀚玥 1小时前 :

  体现电影爱的部分可以说一点都没

• 势天恩 9小时前 :

  新导演新编剧

• 丹阳泽 5小时前 :

  虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」

• 律元武 1小时前 :

  非常脑洞，又十分小儿科。看这部电影丢了我的耳机

• 慎安容 8小时前 :

  我怎么感觉导演在夹带私货啊

• 伟乐巧 2小时前 :

  闲的没事儿随便看的，感觉交了智商税，是只适合儿童（10岁以下）看的动画片。不知道什么原因前面画面不算很清晰，配音也不好听！内容有点傻，可惜我的十几元钱了。

• 幸思云 5小时前 :

  大众观念是在不断变化、与时俱进的。当为数不多的女性角色的每次出现都处于亟需拯救的受难状态——也许同样是移植自八十年代的思维——即使是动画片场景，在经历过太多的时下观众心目中依旧留下了沉重的一问。

• 勾含双 0小时前 :

  喜欢机器猫，不过电影的不如小短片式的动画片

• 子强 4小时前 :

  娃问我大雄他们变成巨人为什么不踩了独裁者总部大楼。我说你有没有发现里面很多士兵也不是那么坏呢，有人还帮过他们；还有那个将领也不那么坏呢，失败了以后他说请别杀了我的士兵，吧啦吧啦，解释了一大堆。他好像理解了，然后他说，既然这么多好人，怎么之前还打不过一个独裁者呢？我：额……

• 文锦 5小时前 :

  印象里宇宙小战争的原版大电影，是有点模拟游戏式的外星战争，各种飞船，坦克，军舰，小时候着迷的蹲在商场的角落偷看完整本漫画，而这部21世纪的改版，为了迎合今天日本动画的风格，吵吵闹闹，台词低幼做作完全是水时间，又中二病又小学生，色彩鲜艳又完全不符合

• 城凌蝶 3小时前 :

  Emmmm，看漫画还行，动起来了感觉很没劲