伦理交涉人按摩 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 三池崇史

剧情介绍

  某天,一辆运钞车遭到抢劫团伙袭击,高达2.6亿日元的现金被对方劫持。罪犯在逃跑过程中慌不择路,闯进了一座大型购物中心,并以此为据点劫持了多达50名的人质。警视厅搜查一课特殊搜查班(SIT)的宇佐木玲子(米仓凉子 饰)进入现场与罪犯谈判,谁知就在关键时刻SAT突入现场,引发了中心的爆炸。御堂启一郎(津川雅彦 饰)以主犯身份投降,而其他犯人则趁乱逃跑。数周后,玲子在羽田机场重逢当时作为人质的木元佑介(林遣都 饰),盘桓心底的疑问让她感觉到了些许异样。不久后劫机事件发生,劫持者要求释放御堂,否则一小时后将屠

评论:

  • 旭欣 4小时前 :

    比预期好看,庭审戏能显出索金的优势,整体比较工整,但题材如此也难有花样,剪辑还挺犀利,Sacha最佳。整个审判就是一场political show,被告是chosen ones,不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下,希望不灭吧,the whole world is watching

  • 强悦畅 6小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 振澄 8小时前 :

    THE WHOLE WORLD IS WATCHING!剧本剪辑太扎实了,有很多戳人的细节,之前有了解过这段历史,每个角色都塑造的如此成功,海登不愧是能成为体制内的人,最出彩的还是艾比和霍夫曼法官,艾比真的是一个非常有个人魅力的人,嬉皮笑脸的外表下是一颗认真睿智的心和强大的辩才,而这个老法官强硬自我的丑恶嘴脸也让人牙痒,两个小时完全不觉得枯燥,结尾实在是激荡人心!

  • 平槐 6小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 丰银瑶 4小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影,例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集,明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言,像是一个每年必做的功课。

  • 任吉玟 7小时前 :

    相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

  • 关睿文 4小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

  • 宏映雪 7小时前 :

    The whole world is watching

  • 仪千易 5小时前 :

    美国律政剧永远能推陈出新,历史上经典政治案件,或名垂千古,或遗臭万年,在这个动荡的2020年重现,极具嘲讽,又意义非凡!

  • 振杰 5小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 宿语海 2小时前 :

    1.这storytelling,太厉害了。2.有些司法可以playing dirty,有些司法没有player。3.whole world watching

  • 周笑柳 9小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 姜怡乐 0小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 孙越泽 8小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 令狐映雪 8小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 兰鸿羽 5小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

  • 宇文梦容 6小时前 :

    还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金,过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件,令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”,笑死“。

  • 告俊晤 2小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 婷栀 3小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 妍锦 0小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved