快手九天狐真人照片 高清

评论:

• 锦雪 1小时前 :

  班长牺牲的那一段太戳心了，身后中了那么多枪，班长也和他的战士们一起留在了这片土地上

• 霜成荫 6小时前 :

  最近抗美援朝电影电视剧纪录片看的有点多

• 盛欣可 5小时前 :

  “五班没了～”一开年就让人鼻涕一把泪一把的😭

• 苑曼云 7小时前 :

  如果大永有后期留在战场独狼补杀的那种战斗意识、素养、勇气和智慧，开头明知对方精锐埋伏、己方已被牢盯的情况下，为什么会让战友来取自己的急救包？

• 森夜春 6小时前 :

  最后只剩一副手套，一个帽子。而我们得到的比这多的多。

• 祭飞瑶 0小时前 :

  ⑵电影院没有分级制度、观众观影的人文素养也跟不上，一左一右两个吃鸡玩多了的小孩……这体验实在无语…

• 锐虹雨 0小时前 :

  张艺谋宝刀不老，比较深刻的演绎了抗美援朝的“冷枪冷炮运动”。

• 然树 7小时前 :

  电影叙事过于回合制，搞得每过一轮我都不由在心里默默计算敌方与我方战损…

• 汤隽雅 0小时前 :

  “起码把美军当作人来写，把朝鲜的寓意当作孩童的善意”。个人感觉对美军的处理真的胜过很多影视，有纠纷其思维是诉诸“军事法庭”、即使是美军同伴牺牲也同样难过崩溃、坚持不对孩子下手、共同表达了反战的立场。

• 黎丽文 3小时前 :

  以小见大，感动是有的，但并不深刻，狙击手的对决也远远没有达到兵临城下的那种窒息感，张译只是跑了个龙套，感觉还是他更适合班长刘文武的角色，大永的情绪拉的太满缺少节奏，但他最后手脚并用一招制敌的瞬间够得上经典。

• 畅逸 6小时前 :

  配乐太太太多了，还有那个子弹特效也很让我头大，不如采用写实刻画。

• 锺淑惠 1小时前 :

  题材选的不错。但是细节太差了。逻辑硬伤实在受不了。

• 甲靖巧 3小时前 :

  3.说这是九几年的电影也有人信。完全看不到电影业30年来的进步痕迹

• 濯海瑶 1小时前 :

  这电影拍的真省钱，虽然大部分时间都在一个场景中，但是节奏把握的很好，只是子弹时间的镜头有点多了。

• 繁宛凝 6小时前 :

  《狙击手》的叙事格局是非常小的，而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识，这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同，美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导，而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”，这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口，它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏，英雄不再具有唯一性，而是具备传承性，权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动，而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现，是过去更是我们的当下。

• 雅梅 4小时前 :

  毫无逻辑的剪辑，年代感满满的运镜，小学生命题作文版的剧本，狗尾续狗的旁白，正片好比为了应付作业赶工攒出来的，哪一点配得上张章影帝级别的演技？

• 由宏朗 2小时前 :

  我觉得还是不错的，最起码我觉得比长津湖好看，长津湖看得我有点想睡，这个从头到尾至少都很好奇想看下去。而且演员除了张译基本都不怎么认识，完全没有滤镜，所以3星半吧！豆瓣啥时候出半星，三星有点少，四星有点多！！！

• 诚震 7小时前 :

  剧本还有硬伤。

• 蓟仙仪 3小时前 :

  4.在国师量产的今天，我们要珍惜。

• 隆方方 9小时前 :

  娄烨离不开雨我知道 国师现在咋也离不开雪了