剧情介绍

  一个男孩因为向父母讨要零花钱失败,去当了自己的手表,却换回一张500元法郎的假钞。之后,这张假钞在很多人之间转手,最后落到了一个叫伊文(克里斯琴·佩蒂 Christian Patey 饰)的年轻人手中。伊文试着去餐馆花掉这张假钞,但被服务员发现了。警察认为他参与了假钞贩卖案而逮捕了他,但法官念他初犯,没有给他判刑。伊文释放之后,丢了工作。没有了钱,他只好和朋友去银行抢劫,却又一次栽在警察手里,被抓进监狱,被判刑三年…… 本片是布列松的最后一部作品,改编自托尔斯泰的短篇小说《伪息券》,曾获第36届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演奖。

评论:

  • 钮顺美 0小时前 :

    难得没有小孩打扰,和老婆一起看了个电影。挺好看的,有点《落水狗》的意思。

  • 颜奥雅 1小时前 :

    一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。

  • 镜尔冬 8小时前 :

    非常精彩,剧情几度反转,全部都是在一个房间里完成

  • 蒙雅韵 6小时前 :

    比第一部还要好,主要是孙锡久的反派太炸了,只可惜最后的对决有点潦草。喜剧元素融入得很自然,从头到尾的阿西吧。

  • 正萱 2小时前 :

    依旧延续了上一部杀气腾腾的架势,但是仍稍逊上一部一筹。人物刻画相较于上一部偏扁平化,配角们都沦为工具人,整体说是动作喜剧比较贴切;孙锡九的反派算是亮点,造型狠辣,演技加分,希望这个系列能继续打下去

  • 线妙旋 9小时前 :

    英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman

  • 祁敏学 8小时前 :

    除了最后的引蛇出洞整体还是要比第一部差点的,只剩下打打打,马东锡好像长胖了。哪怕全是说蹩脚中文的曹县族来C国拍这种电影也是不可能的,C国可是世界上最安全的国家怎么可能发生这种事(手动狗头),默默看着河对岸向前走的越南流下了羡慕的泪水。

  • 骞翰 4小时前 :

    尸体装箱子可不就是夺魂索。

  • 永绿海 2小时前 :

    表演好强好强!另外,好笑的是片名翻译,想到了Mark Rylance参与的另一部片子《不要抬头》。。

  • 智晴岚 0小时前 :

    影片短小精悍,有滋有味,值得静下心来认真观赏细细品味。在最近众多低成本新片中,这部算是佼佼者了,五月的惊喜之一。

  • 桂美 2小时前 :

    真不错。四月最佳电影哦。喜欢看这个类型的。

  • 竭诗蕾 6小时前 :

    砂锅那么大的拳头么、蒲扇那么大的巴掌、附带气功炮效果加成,“魔鬼筋肉男”马东锡二次雷霆扫黑,在戏路上巨石强森的风格越来越明显了。影片的节奏比第一部明快了许多,一路轰击一路爽,杀手组一波流的桥段精彩纷呈一气呵成,最后的车厢大战致敬《小人物》,孙锡久刀刀溅红仿似《大叔》附体,“哈尔滨张谦蛋”的梗让人忍俊不禁。马东锡应是史上第二最灵活最能打的胖子,第一名无疑是洪金宝。

  • 诗凝思 2小时前 :

    但这,不恰恰是问题吗。

  • 箕力言 1小时前 :

    完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。

  • 镇冰蝶 8小时前 :

    裁缝、老鼠与黑帮,螺丝壳里做道场。三位核心人物的出场与设定,巧妙又精准。比如,异乡客裁缝,黑道已故打手之女始终想要逃离街道,换种人生活法,和曾为老大挡过六颗子弹的黑道继承者,与老板之子对于父爱的争夺,当然这里并不指涉真正的父爱,而是父亲形象所代表的权利结构关系,某种意义上的权力象征,以上这些,都相当丰满、有趣。整体来看,本片是部非常惊喜的小成本制作,带有点黑色幽默和螺旋式喜剧色彩的小品片。舞台是裁缝店,这出荒诞戏码,被以舞台剧的形式有意排演。从西装裁剪师一套服装的制作流程,来隐喻整个事件的发展,从文与武戏两条轨道上,形成语义上的对位——故电影剧作文本有着极强的文学性。影片结尾的反转,虽略显刻意之嫌疑,但无功无过,好在整部片子舒服自洽,在事实逻辑与情感逻辑的讨论维度上,无明显缺陷可指摘。

  • 玉清怡 0小时前 :

    相反冲突中的情绪张力十足,

  • 郎白亦 4小时前 :

    马东锡各种胖揍逼小子们,看着解馋😋!变态狂各种捅刀,小角色哈尔滨张谦抢戏严重,最后都要各种西8了,哈哈哈。评3.4星。

  • 蓝鸿彩 9小时前 :

    老裁缝“不简单”得太明显,不过整个氛围很喜欢。

  • 狂景明 0小时前 :

    审美极高,观感舒适,唯独觉得最后里奇诈尸有点没必要。

  • 梓阳 6小时前 :

    猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved