评论:

  • 刀半兰 3小时前 :

    还可以,恐怖氛围营造的不错,可能是因为剧情太复杂了,有一些bug,但是不影响观看

  • 东门琴轩 7小时前 :

    @法文;全部换成铆钉,临时变永恒;工地和工厂里的埃菲尔好像源泉里的霍华德(not a fan);上红棕色的时候差点以为是防锈漆

  • 佛之云 3小时前 :

    镜头一直是在头部,基本没有全景,一直是背景虚化,看着头疼,建造塔的部分好看,爱情感觉线混乱,然后女儿的出现完全不知道是在干什么(没怎么讲啊。。。)。。。

  • 敬昊焱 9小时前 :

    3.5星,剧本不错,可惜拍烂了,想必原著应该很精彩!

  • 仇香蝶 6小时前 :

    剧本结构很巧妙,好想看原著!卡司阵容好大!不无聊啊很好看!

  • 墨兴腾 0小时前 :

    讲埃菲尔铁塔就不应该把感情线作为主线,何况这条感情戏还是虚构的(特意去看了埃菲尔的生平简介)

  • 府明杰 0小时前 :

    没评论的那么差,及格分肯定有的,豆瓣现在评论一点也不客观,因为没昆岩池拍的好就都打一星两星,这是什么逻辑?这片及格分肯定有的,恐怖气份也够,逻辑虽然乱,但也理的清,评论说乱的看不懂的,智商那么低的么?打四星拉点分,真实水平三星。

  • 及俊风 5小时前 :

    看到那些鬼手其实是带的黑手套,我就笑了...

  • 宁长平 3小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 农彬郁 7小时前 :

    太黑了,最近看的怪奇宅还可以,一个个故事,有点串联,还算传统。。。我也想到了两个月亮,年代久远。。。有人和昆池岩比,昆池岩吓人吗,直播形式看的更乱,也不吓人。。。这部还可以。。

  • 康正平 0小时前 :

    恐怖气氛拉满。但是还是一般鬼片的逻辑,鬼怪一定都有超能力。

  • 延鹏云 5小时前 :

    偶然找到的,准备来下饭,整体氛围还不错,这种废弃大楼一定会用到的梗就是困在其中无限循环,这部也就是这么回事

  • 卫红英 0小时前 :

    相比较同类型巴黎圣母院差距显著

  • 善子怡 6小时前 :

    开头有点无聊,中间开始有点意思了,但总体还是属于拼接体,没什么惊喜,结尾还可以

  • 徭俊美 2小时前 :

    循环没《恐怖游轮》好看,恐怖都是靠漆黑的环境、一惊一乍的画面、突然出现的鬼脸、扭曲的马赛克营造出来的,后半部分还是有惊喜的,总体及格以上吧

  • 卫秀琴 0小时前 :

    1964年有led灯?!道具师你给我出来 我不打死你!真的! 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了

  • 仙恬欣 2小时前 :

    女主角给我舒淇的感觉 至于剧情什么的 一般 而且女主后嫁的那个老公感觉比男主更帅些

  • 介博明 0小时前 :

    如《昆池岩》般的尿性看完即忘偶有的新鲜点便是采用多线并行外加时空交错的叙事方式 故事内核则是关于解离性人格障碍但不管影片玩的再怎么复杂都只是故弄玄虚而已实质老套无趣

  • 明箫吟 0小时前 :

    “你没有这种经历吗?虽然已经束手无策,但还是希望有奇迹发生。如果只要鼓掌,精灵就可以不用死去。那我也会感到一丝安慰。下次要是到了束手无策的时候,我会试着鼓掌的。”

  • 彩文 4小时前 :

    🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved