剧情介绍

故事发生在捷克的一个小镇里,约瑟夫(波莱克·波利夫卡 Bolek Polívka 饰)和玛丽(西蒙娜·史达索娃 Simona Stasová 饰)这对患难夫妻还在为了刚刚结束的战争而提心吊胆,邻居大卫(Csongor Kassai 饰)的突然来访则让他们再次陷入了恐慌。原来,大卫刚刚从集中营里逃跑出来,无处可去的他只得求助于夫妻二人,在自保和道义之间,约瑟夫和玛丽选择了后者。   夫妻俩将大卫藏在了厨房的储藏室中,正当他们逐渐习惯了这样的三人生活时,好友霍斯特(Jaroslav Dusek 饰)的来访成为了三人最大的威胁。霍斯特是一名亲纳粹分子,他觊觎玛丽的美貌多时,经常为约瑟夫和凯特送去丰富的补给,迫于形势,夫妻两人也只能谢纳,他们明白,一旦霍斯特发现了大卫的踪迹,后果将不堪设想,而就在此时,霍斯特竟然对玛丽提出了非分的要求。

评论:

  • 俊欣 4小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 况阳波 5小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

  • 媛芙 7小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 慎鹏飞 1小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 初中 7小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 岳兴国 4小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 戴初蝶 8小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 御问寒 0小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 姜浦泽 4小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 佑枫 6小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 愚半香 0小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 伟思洁 5小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 凭山雁 1小时前 :

    前几天刚听了美国出兵越南的那段历史,对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好,棕黄与深黑的色调契合那个年代,也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了!一个高逼格拧巴喜剧片演员,也能吼住这种严肃题材和复杂角色,且毫不费力,还入木三分,瑞思拜!如果说开场看到他我还下意识笑出来的话,到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下,其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求,并富有深厚政治积淀的灵魂,只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍,否则他可能是个政治家,虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

  • 寒欣 0小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 北静婉 7小时前 :

    又经过一场高信息密度台词的洗礼,开篇惊艳,叙事无闲笔,猪肚豹尾,还是熟悉的艾伦索金,谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动,联想当下blm,fishingvilla,thailand的运动又多了很多分敬重,权力豢养出来的狗腿子哪儿都有,但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

  • 悟向秋 6小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 华映寒 9小时前 :

    “民主”“审判”“自由”“反战”

  • 势依云 1小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 卫晴浩 9小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 宇文梦容 2小时前 :

    一句话没说清楚引发的血案,作案手法挺复杂,推理戏也凑合。不过总算发糖了,看到新一小兰终于确定了关系,不自觉的露出老父亲的笑容,加一星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved