山西师范大学贴吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 熊琛

剧情介绍

  茅山派传人积极抗击倭寇,保家卫国为己任,为阻止倭寇的恶行,除奸惩恶,舍生取义的精神感染了百姓,百姓的民族使命感被唤醒,拿起武器团结一致,终于将倭寇消灭。茅山派传人的爱国行为和民族大义精神,值得人们学习和赞扬。茅山派传人所秉承的道教教义旨在教导人们平和心态,指导人与人之间和谐相处,自强不息的建设美好家园,弘扬积极的道教文化,有利于构建社会主义和谐社会。道教所提倡的 “善道教化”、“苦行济世”的训诫,意在激励人们多行善举,行善济世能使自我生命具有超越自我的意义。

评论:

  • 允初 5小时前 :

    故弄玄虚,有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅,这部看完让人觉得看画展的都是呆x

  • 司子凡 8小时前 :

    不止于标签化的银幕恐怖形象,糖果人传说背景下承载的社会病结使其具有更深一层的解读意涵,也与现实挂钩。视听耳目一新,配乐很能带动节奏与气氛,文本过度纠结于致敬及控诉,终究不甚大气。

  • 岚莉 3小时前 :

    [4.0/5.0] https://bit.ly/3zLCGet

  • 夔嘉石 8小时前 :

    跟92版没得比,导演是给apple拍广告的么?

  • 乌雅恬畅 1小时前 :

    确实矫情,如病态的呻吟,除了几段情色片段有刺激感,全篇要表达的那种呐喊,层级差很多的无奈,和底层的孤单与挣扎都没有表现到位,观众无法产生共鸣

  • 卫峙廷 0小时前 :

    女主最后在警车上自己笑着念Candyman那段表演很不错 老版糖果人出现很惊喜 但是结束的太突然

  • 岑溥心 1小时前 :

    女主喊糖果人那五声演技爆棚啊!芝加哥真漂亮!and因为对黑人脸盲结果最后没看懂,去看了谷阿莫才看懂 #racist

  • 戎灵卉 4小时前 :

    70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

  • 家景辉 1小时前 :

    存在这么一系列明显的“社科电影”,它们在影片中大声朗读出议题,并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的;于是,故事成为元素,能量在积聚前就被指向,议题在丰富前就已固定,观众并不感受、并不观看,而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪:这只不过是另一立场的宣言,以及名为痛苦的痛苦

  • 仲小凝 7小时前 :

    宣战的话发个公告就行,没必要拍个电影,还很难看

  • 博辰 3小时前 :

    好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么?试图加太多元素进入,反而搞得奇奇怪怪…

  • 东郭海凡 8小时前 :

    没看过老版,无法对比。但这部candyman的视觉真是一次策展!构图,角度,色彩真棒👏🏻故事的节奏也都在点上,还有皮影戏加持,视觉大餐。内核种族歧视这个问题,真是糖果里塞刀片,太左太右都不好。至于分数挺低的,well,有色人种歧视有色人种挺流行。

  • 帆静 2小时前 :

    一部颇有艺术气息、现实性和思辨力的恐怖片,很好地诠释了什么是身份伦理以及福柯所说的“话语建构对象”的哲学命题。

  • 无以松 4小时前 :

    6.5分,本片在imdb6分,mtc72分,口碑并不算差,不过和《逃出绝命镇》《我们》一样是占了黑人政治正确的便宜。但是豆瓣网友并不吃这一套。

  • 丹半蕾 8小时前 :

    是续集不是翻拍,剧情有承接,看过老版会更好理解。这片的题材太适合给乔丹·皮尔搞,视听佳,尺度足,但这种种族议题自带的主观性对于我们看看就好,黑人平权拍多了真的无趣,敢不敢拍个属于亚裔的Candyman?

  • 冼晓兰 3小时前 :

    对于这种夹带大量政治私货来污染恐怖片的行为表示基本不欣赏。观众都不是傻子。

  • 卫宽煌 0小时前 :

    典型的想表达的太多,结果连外壳都搞不好...全片比不上结尾的皮影戏

  • 卫芷毓 8小时前 :

    节奏很好,不少亮点。导演并未想去做一部恐怖片,而是想表现:曾经的都市传说再一次发生在当下,有些东西会改变么?女主很美,标准的黑人美女,而黑蝠鲼可谓是男人的健身榜样了。这部镜头里的Chicago令人神往。

  • 戈慧雅 2小时前 :

    可以说没啥意思,浓浓的宗教风格,痴迷糖果人最后成为了糖果人,这样拍其实没必要

  • 应怀绿 5小时前 :

    政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved