只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。
劫持访客有诉求,释放领袖令签署。
很明确的提出了现实中同性恋的问题,但剧情有些许离谱,尤其在处理同学之间关系,很难接受被骗当同妻之后又接受他,四星给神尾枫珠
另外三位南非“革命先驱”在片中形象真的一点都不高大全。男主卡尔文有哮喘,也不像是特别聪明的人。但当你看到他们为了那个在当时根本不可能达成的目标而拼上一切时,又深深的使人动容……
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
还有那个出现的老妈妈,也不知所以
我不了解一个男同喜欢上女生的概率有多少 但从电影里看出的 安藤同学从压抑自己到拆下围在身边那堵墙到可以和周围的人融合 是个自我和解的治愈之路
比预想的拍的要好!
氛围感很好,国防部长的女儿是败笔,政府高官女儿同情黑人太假了。
自由的代价是什么,是一切
还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天
最后那个初中生?还挺意外的,本来看前面他俩对话还以为只是安藤的幻想分裂人格啥的,,
第一人称和激励角度:你能为自由付出什么?答案是一切。这是个悲壮的故事,背后为了获得自由而牺牲的人们浓缩进了这部片子,它只是世界诸多为了自由而奋斗的人民的缩影之一;
喜欢男女主最后在椅子上表白的镜头,但剧情整体还是有点太......
开瓶盖也是今井翼设计的动作,很暖心。
整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死
前面拍的不错,节奏拿捏到位,差点以为又是一部《热天午后》,但后面就垮下来了。
谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。
本片取材于一起真实的案例,发生在南非的一起预谋破坏行动,因为失败而演变成劫持人质案,最终又转变成为一起争取种族民主自由运动。
这是我见过最温和的抢银行,这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非,到底是黑人说了算还是白人说了算?麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved