addog.vip 高清

评论:

• 操萍韵 9小时前 :

  把TV摁在地上摩擦，剧情节奏虽然紧，但不像TV一样乱，打戏虽然多，但看的爽，最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了，算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。

• 印亦旋 3小时前 :

  这部电影由4个故事组成，最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事，我觉得剧情转折还是太生硬了。

• 初延 9小时前 :

  看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪，但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味，这或许不是我的问题

• 娜冰 5小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

• 振梓 6小时前 :

• 幸白曼 8小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 冰春 0小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 上官鸿熙 0小时前 :

  造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。

• 咎静枫 5小时前 :

  只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

• 喆鹏 4小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 刚祺然 0小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 伟乐巧 1小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 彬欣 8小时前 :

  不能因为tv烂就对剧场版放低要求，主角团演技真的又烂又尬，别再说什么演员尽力了，还是期待5月新曼吧

• 卫玄穆 8小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"

• 强英光 5小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 卫昊 9小时前 :

  律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。

• 初雯 2小时前 :

  章子怡有点东西。

• 后采白 2小时前 :

  塑料感十足，我真的老了，看不得这么大吼大叫的表演，这样真的很丑，知道吗

• 坤晨 8小时前 :

  一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。

• 宋尔丝 0小时前 :

  只有徐峥的还不错