痴人之爱,只是她太真实了,而且非常美国,好难得她是一直追寻少数族群被神爱着,平等地爱着。劳模姐的演出值得奥斯卡最佳女主角。
当真的样子-09/25/21 at AMC Garden State 16
/见到静香还是一如既往的自然微笑,太太太好看好看好看了。
经久不衰的主题,但前半段确实太过简单,小夫的第两次退缩显得多余,大雄逃出去也一如既往地没用(最后救人也是因为变大)
2.片子所有编排都在为颁奖季度身考虑。
近两年的好莱坞真是太无聊了,净是这种为了奖项而生的人物传记片,请来一群商业片A咖拍出娱乐性极差无比的假文艺剧情片,最后收个小金人就算圆满了。作为观众真是2个小时就如坐针毡般的说没就没了。
3.5 劳模姐拿出了技术流的标准演技,导演用两条交织的内容展示Tammy作为一个女性的双重重击,一个情感女性身处其中太无力了,无法超脱。当信仰被从心里拿出来,涂在脸上,它就离自己越来越远,孤独失落,她看不出来资本是一把双刃剑,被考验、欺骗和玩弄,最终太幸运了才能重新尝试和信仰共处,上帝啊hallelujah。其实美国曾经也是一个非严格意义的全民信教的国家,只是他们选择了富有,抛弃贫穷。而生活中婚姻和爱情,孤独和陪伴,面对巨额的财富,他们没办法自如地处置,狼狈地包揽着利益,信任被猜忌瓦解,自我被赤裸考验,他们二人内心真正的差异被展示,爱人沦为了合伙人,如何还能唱出那句you are blest。能让人疯狂的除了财富就是对自我的动摇,短视野内尤其如此,人间充满敲打啊。
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
#TIFF21,一部可以让劳模姐横扫颁奖季影后的作品~
影片本身是比较乏味的,但劳模姐夺得奥斯卡影后桂冠倒是实至名归,特效化妆下的劳模姐并没有“放飞自我”,在微细表情与肢体动作上“小心翼翼”,这与当年妮可•基德曼的《时时刻刻》有些像。隐藏了演员自身“面孔”增加了角色亲和度,同时也放下“脸熟”包袱让习惯性演技暂时“脱轨”,这是一把双刃剑,劳模姐这次没有“伤到”自己是万幸也是实力。
看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman,看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技,加上年龄跨度,加上演唱,确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力,看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功,让人们看到他们很单纯很善良的一面,虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多,从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等,让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰,还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度,它可能更加注重娱乐性,没有把这个争议事件更深入挖掘。
四平八稳而又平庸乏味的传记片,按照惯例,突出表演,给足了男女主角表现的空间,是否过火见仁见智,劳模姐好过加菲。
虽然还是流水线的传记片,但不同声音的查斯坦太可爱了。
本来给三星及格分,然后翻了下短评说剧情太低龄给1星。 人家本来就是子供向ok?还有顺抄袭宫崎骏的笑死我了
化妆一流,演技二流,故事三流,两星,不推荐!
这个…我从头哭到尾啊。为荧幕能看到蓝胖子,为大雄的善良,为静香的体贴,为小夫真实的软弱和勇气,为真挚的友谊为无理由为同伴做好牺牲的准备,为人民的自由,为反派最后一刻的人文道义哭。谢谢多啦守护了每一个孩子的童心
锁定影后奥提没有悬念,哪怕奥斯卡的小金人给劳模姐也绝对值得!面部倒模+特效化妆,劳模姐的自毁式出演完全让人忘掉她本身的模样,被完全带入到Tammy Faye的人生历程中。与此同时,Tammy台上台下截然相反的两重形象也被演绎得淋漓尽致。在聚光灯下、摄影机前,是丰富的表演人格,挺胸抬头、自信活泼、积极且具有煽动力。而当褪去光鲜的背后,她躲在黑暗的角落、窝在空荡的房间里,是无尽的怀疑、隐忍与失落。
这一对烦人且奇葩的夫妇,活该生命那么精彩。从懵懂不知到人生巅峰再到暗淡没落,上帝引领体验了一切,虽然迷失在生命里,但塔米菲积极的语调从未改变。劳模姐值得一座小金人,没有她和加菲的表演支撑,这部戏就失去光泽了
Julien Baker看这片估计能看出ptsd来哈哈哈
在影院几对家庭组合中无数次问自己,天赋自由?怎么过S的啊?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved