【主要演员】:
何 炅--饰朱厚照
陶飞霏--饰刘良女
郑天庸--饰李东阳
徐 敏--饰刘 瑾
袁世龙--饰钱 宁
高 昊--饰苏 进
马少骅--饰糖人孙
李婉僮--饰宁平公主
李 静--饰马姑娘
章 萍--饰王满堂
【故事梗概】：
明朝正德皇帝朱厚照是中国历史上绝无仅有的极富传奇色彩的“顽童”帝王，民间流传的关于正德的譬如“游龙戏凤”的传奇故事也被人津津乐道，而关于正德皇帝的传奇还不仅限如此：他具有充分的好奇心与丰富的想象力，亲自为官员们设计古怪的帽子；他与臣僚上下不分，弃下皇帝的龙椅与别人挤在民用大车上；他不甘于宫廷生活，在京城开了一家“好吃街”自己任街长；他登极未过两年竟搬出紫禁城，建了一座新宅名为“豹房”，亲自训练老虎豹子，开了个动物园；他无限热爱战斗，先是自封为“威武大将军”朱寿，后又封自己为“镇国公”，最后自封为“太师”。以至于大臣对他喝问道：所谓威武大将军朱寿是何人？如果并无此人，就是伪造圣旨，依法应当处死！
他还是第一个发明了寒暑假的皇帝………………
这里面的男人不是禽兽就是垃圾，都去死吧……
一个暴躁易怒，一个花心自恋，但是每个人在自己的故事中都近乎完美
同一事件的真相从当事者三人的角度各自讲了一遍，只有女主所代表的章节才是真的真相。可以说是罗生门式的叙事，从某种意义上讲也是金刚川式的。
罗生门与中世纪女性自我觉醒 如果作为悬疑故事的话 剧情尚未结束但比起导演另一部中世纪史诗巨作《天国王朝》还是差了点距离
都已经明显、直接的呈现强暴了，还怎么叫“罗生门”？以为我没看过罗生门吗。所谓的各自讲述只是无关痛痒的个人小动作而已，情节也很一般也没有激荡的战争场面，不值8.5，最多7分。亚当长得真丑，片里每个女人还夸他英俊，老雷也是瞎。有时间不搞异形，拍这么部扯淡片。
罗生门的结构多少还是受了当前政治环境的影响，在叙事上意义不大，不过是多了层讽刺意味。。。不过一流导演就是一流导演，掌控力太强了
片子本身，你就看鏡頭調度，就看同一場戲在不同角色的敘述裡，呈現出的迥異訊息和觀感，那股劇力。
一般，感觉还行，从不同角度叙述同一件事情，提炼出对女性社会地位的思索。
老套冗长乏善可陈，唯一有看点的就是阿弗莱克与呆萌同框。女人永远是受害者，几千年来男人依然这么幼稚虚伪自大无知兽性
大历史拍小电影，怎么看都觉得高开低走，想拍出骑士道的另一面，又不够到位。想拍女性的命运，又过于专注在一个案件，格局没打开。
看似是个男人决斗的故事，实际上却是女性的挣扎，演员在线，不得不吹爆雷老。
令我拍案叫绝的年度最佳。与《角斗士》、《天国王朝》两部古装史诗着眼英雄、战争、宗教等题眼的宏大叙事相比，雷德利·斯科特在这部电影里采用了极其微观的复仇题材和十分内敛的手法，仿佛是用一把锋锐的匕首，一刀见血地切剖了从古绵延至今的父权制度，真不愧是能拍出《末路狂花》的名导。三段“罗生门”式的叙述互相补充也互相矛盾，在重重叠叠的遮掩中构成了极度血腥、凶暴、黑暗、诡谲的互文，姗姗来迟的真相却让故事沉入更加惨烈的悲剧之中。雷公的克制和冷峻加剧了意旨的哀恸——在这近乎令人窒息的两个半小时里，他用隐幽却一如既往的女性主义口吻警醒着着每一个观众，即我们自诩的文明至今未能完全地将女性从男性沾沾自喜的虚荣专制里解放出来。很多时候，这是一种制度性的群氓作恶，而加害者浑然不觉。
简直是千百年来女性经历的故事。丈夫认为自己是英勇无畏的保护者，强奸犯认为对方早已臣服于自己魅力不过欲拒还迎。
决斗好看点儿；各抒己见，但差异不大，真像明晰；日本也有部讲决斗的，叙事穿插更丰富。叫~《报仇》今井正
导演、编剧、演员都很好。但比起黑泽明的《罗生门》，不那么轻盈，神秘。
大手笔还原中世纪领主、骑士、守卫的服化道令人震撼不已，着实让人回到了十四世纪封建庄园时代。qiang暴戏和最终决斗都令人揪心。内核故事却角度清奇，美丽的少妇和行事粗暴的丈夫，外加俊美的对手，演员演技炸裂，衍生出了极其容易令大众误解的窘境。其一，当代的性犯罪取证何其困难，一场中世纪的强奸案更是难以获取证据。其二，影片狠狠嘲讽了sex事中不知取悦女性的男方。其三，面对强暴，敢怒直言的女性值得敬佩
很多历史事件都需要一个属于女性的第三视角。
今年最佳，特别是在这个两性议题高涨的当下，又镀上一层特别的含义。处处是隐喻，处处是真实，回味无穷。
一场决斗的取胜，书写了英雄的荣誉史话，巩固了男权的文明堡垒，同时泥埋了女性的真实呼喊。
罗生门的结构多少还是受了当前政治环境的影响，在叙事上意义不大，不过是多了层讽刺意味。。。不过一流导演就是一流导演，掌控力太强了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
