故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。
精彩电影不容错过…
什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。
这个事件最有意思的在各方论辩的主题，说到底没有非黑即白，很多事情，当时怎么想，事后也可以表述成另一个意思，这时候，之前的无心都成了细节。
没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子，好几万个赞！
最喜欢徐峥这组，小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫，从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑，笑完不留啥
持梦想展望未来，放青春肆意纷飞，缤纷的世界光影叠交，绘制成长与色彩的独特画卷。
一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。
法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。
今年看到现在，目前的年度第二，仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了，演员更是全线在线，庭审戏可进教科书，水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。
如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。
OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖
庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步
并不觉得这种差异能够被磨平，毕竟男女本性使然，只能尽量追求和谐与公正。
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。
再说诱奸与QJ的区别为时已晚，女孩已然受到了伤害。法律毕竟是事后惩罚，如何预防才是更为重要的课题。有时因为好奇，无知在危机的边缘犹豫不决，希望在这个时候，作为一名成年人要敢于说不，有时沉默带来的结果不是大家所能够接受的。
只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
