除了navel-gazing有点儿严重之外(自指这一点Scream原版拿捏得最到位),整体都不错。
类型感十足,B级片的调度中又不乏主题性的乏力感,并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。
我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻,但是这一部比较克制,举个例子,有一段血溅到车灯上,灯光变红,于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧,电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围,你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么,就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样,好的恐怖片我不推荐观看。
音乐:★★★
这比苦悲更血腥,更恐怖,也更有历史意味,将美国小镇两个世代的道德冲突展现了出来。
有些场景还行,但整体还是无聊了,节奏不对。
就像那时的美国梦一样荒谬,美国当年性解放的荒谬也可见一斑啊,哈哈哈,至少是不适用于中国国情滴。这几个女主也是勇于奉献。这个老年人性饥渴性嫉妒性变态确实怪哈人的...这老逼登也是让我开了眼界了。编导是挺有想法挺会拍的
又一次被外媒评论骗了,又一次被a24的招牌骗了,2小时干点啥不好呢?非要花时间看点这呢?
铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。
其实立意挺新,没有玩老梗,那帮完恐怖片的都在追求故事核的跃升,这是好现象,不然,月光光,猛鬼街,以及电锯们都快玩虚脱了。终于来了个原罪探讨+皱皮朽木的躯体对鲜嫩光润身体的嫉妒和对性爱的渴望引起的血腥杀戮。血腥指数,可以给1分,故事立意、给1分。结尾的闭环-最该受惩罚的恰恰是施与判决书的。l
女主28岁了,依然少女感十足;题材也很有新意,虽然不怎么恐怖。
故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?
这电影让我想起一个著名笑话:用最短篇幅写一个包含政治、悬疑、惊悚、性、宗教的故事?答:oh my god 女王怀孕了!谁干的?
When people can't fuck, they kill
摄影师和导演最先领盒饭,因为他俩都没有“性”行为 … 哈!
综合评定:★★★
老年人性爱也没什么猎奇的,就是很普通的猎杀片
大颈动脉喷血到尸首分离;干草叉刺眼;近距离胸腔暴击;鳄鱼的宵夜;回廊冲刺大爆头;车轮碾压头颅成肉泥 … 虽然这部电影也谈不上什么尺度,死亡手段也没啥冲击和新奇,但只要你电影看的够多,就能更加乐在其中,因为它们大多来自早期各种廉价恐怖电影 ~
质感来说真的挺一般,有故弄玄虚也有哗众取宠,有小聪明没啥大智慧。
又是致敬又是解构的,致敬了个寂寞…解构了个啥???不就是操操操杀杀杀嘛
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved