《愤怒的叶河》 高清

评论:

• 左安顺 1小时前 :

  不同经历造就不同的道义，这就是江湖味

• 定水蓝 7小时前 :

  武打动作依然是那么行云流水，写实又重意，剧情弱一些，还是正邪难分、立场对错那一套。实话实说，西门仁那套侠以武犯禁，铲除帮派还临清一个太平的理论太粗暴、太简单了，还是编剧的功底不够。但最后的结尾处理的很好，时无英雄，使竖子成名。江湖本就没那么光鲜，恩怨情仇，名利纠葛，都是糊涂账。

• 京嘉许 2小时前 :

  剧情还是不行，完全不吸引人，没有好的剧情再牛批的制作的也徒劳。

• 斐从蕾 3小时前 :

  编剧是80年代香港武打片的水平，导演还安排里面的人不其烦地说些自以为是却不合逻辑的大道理，胜在武打设计够燃

• 冠慧秀 6小时前 :

  打的真的好看，甚至超越了 John Wick

• 度寄春 2小时前 :

  打戏比之前第一季更流畅了，说国漫武戏巅峰完全不过誉

• 古承德 8小时前 :

  剧本已经不单单是电影界的问题了。

• 帛念双 3小时前 :

  7有老派武侠片那味，剧情简单恩怨分明，只需要闯关打怪。但反派动机确实弱了，有些牵强。

• 士如曼 6小时前 :

  从第一季看到剧场版，这部剧最大的反派应该是朝廷的腐败和黑化何方知吧………

• 张简雪漫 8小时前 :

  少了之前看到时候的经验

• 初俊 6小时前 :

  冲这武打设计，就是五星。双武器使用的展现，真是丝滑。

• 凭晓山 3小时前 :

  整部影片的打斗场景行云流水，干净利落，看得很过瘾，虽然剧情整体简单，但是瑕不掩瑜，枕刀歌塑造的武侠世界，是我心中所想的样子。

• 依雪 4小时前 :

  西门仁配音秒秒钟出戏罗家英老师。

• 巫雨石 3小时前 :

  人物很多，基本把第一季的坑都给填上了，罗通和西门仁的冲突也很武侠气，古风满满的一部作品。

• 卫元泓 0小时前 :

  时代背景发生在韩国上世纪80年代，色调以及复古感让人有一种《请回答1988》的感觉

• 业孤阳 6小时前 :

  武戏、文戏都挺可圈可点，动作设计干脆利落，人物形象塑造与其所代表的价值观复杂、辩证，而非套路式“正邪对垒”。群像式的江湖观与武侠观，并非是泾渭分明的善恶。卫道者的正义是真的正义吗？时代之下的个人选择，没有绝对的对错。这是它与大多数同类创作的区别所在。

• 嬴三春 0小时前 :

  反派读了那么多书，感觉读的很偏。

• 卫诚化 8小时前 :

  立意方面，个人主义和集体主义的冲突，杨朱和墨家的一人与天下之辨，姜子牙这方面真没比上。同样是一个立场问题，最后把问题抛给观众，同样避免合家欢式的类型体制。 配音方面，我觉得在普通话体系中这种配音很能打了已经。夹带着戏剧语言和文言，但并不生硬。在动作方面：别的动画不说，武侠动画做的真不错，追光好好学好好看，打戏和文戏是可以兼具的。

• 倪代丝 9小时前 :

  想法偏激的人，常常会做出一些偏激的事情，在正常人看来或许偏激，但其自身却认为是唯一的出路，西门仁就是这样一个人。人心不古，即使杀尽江湖人，又有何用，毕竟有人的地方就有江湖。所以引人向善，永远比杀人更重要。———论读书的重要性。

• 嵇泰清 0小时前 :

  武戏、文戏都挺可圈可点，动作设计干脆利落，人物形象塑造与其所代表的价值观复杂、辩证，而非套路式“正邪对垒”。群像式的江湖观与武侠观，并非是泾渭分明的善恶。卫道者的正义是真的正义吗？时代之下的个人选择，没有绝对的对错。这是它与大多数同类创作的区别所在。