刘彩香 高清

评论:

• 霍芮丽 7小时前 :

  我可能先入为主，因为一头蓝头发进去看完了，但是看完也就这样，没有太多惊喜，倒是女主的蓝头发给我留下深刻印象，that is all

• 钰梅 1小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 腾喆 5小时前 :

  索德伯格这几年还一直挺与时俱进的，后疫情时代的恐惧与症候，这个故事不仅仅是希胖《后窗》的变奏，某种程度更是老帕尔玛之风的当代重现，好几段想起了《姐妹情仇》。像他之前《失心病狂》，都采用了一些非常规的视角，尤其是女主在第一次尝试出门前，两个前后对照的垂直仰俯拍，索德伯格最近也太高产了点

• 邬碧春 2小时前 :

  很流畅，调度的很不错，故事本身尽管单薄，但是表现得较为饱满，最后的战斗力也是爆表了，稍显创作者的不冷静了。现代电子设备，就是家里的“内奸”啊。

• 节迎曼 3小时前 :

  索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

• 濮星纬 3小时前 :

  女主工作量过于随意哈，竟然没“指标”😄虽然心理障碍出不了门也一定要坚持锻炼，这样坏人来家了也有行动力反击👍结尾女主的发色好好看，酷粉🎀

• 狄悦远 6小时前 :

  大数据之下，每个人都无所遁形，接收信息、发出信息的渠道多了，被监控、被搜索的渠道也多了。窥视，以前通过窗户，现在通过电子信息。1319

• 芳初 9小时前 :

  本来想打两星，为后来的爆裂钉子改为三星吧，女主很适合这样的cool女形象，难怪演猫女了

• 苌英范 1小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 苦英楠 0小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。

• 杜念瑶 9小时前 :

  两年的疫情已经整得人够抑郁的了，再看疫情下的抑郁症日常，太不舒适了，拍成《后窗》也没用。

• 曾雅琴 2小时前 :

  哈哈哈，超喜欢这样的女孩哇，身材，颜值都是。

• 浮杨柳 8小时前 :

  ◎摄影、声音极为优秀。

• 欧阳怀蕾 3小时前 :

  斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性

• 薛瑞绣 4小时前 :

  在电影院看的。什么破玩意儿，变来变去的，你以为你是孙悟空呢？

• 枫洁 7小时前 :

  “短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”

• 机平乐 5小时前 :

  B+ 老派的框架融注当下的话题，视听跟随着女主的主观感知而变化，信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动（听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头，电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙，在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了，而电影屏幕即是信息交互的透明窗口，观众的焦虑应运而生

• 钮子怡 3小时前 :

  很普通，集所有普通之大成。普通的故事：互联网从业者捕获前端音频数据被卷入谋杀案，强烈的正义感战胜自身的广场恐惧症出手搭救，虽说为迟已晚，好歹一桩大案要案宣布告破。故事的内核很工整，一方面是主角战胜了自我，另一方面为宅男宅女正名，宣告关键时刻死宅们都会作出对的选择，并特此提出表彰。观念当然是对的，但太普通，电影库中有无数个战胜某种精神障碍的故事。普通的人物设定：太普通了，因片名及涉及人工智能的高科技要素，观众会误以为再怎样也该是一部高智商片，比如每个人都特效加持、都是推进剧情不可或缺的一环，显然编剧的智力没办法高于角色智力，所有角色在叙事中的协同性和必要性都极其薄弱，让人觉得索然寡味，连看漫威人物神奇法力的期待都没有被满足。剪辑也很普通，普通到会认为剪辑师根本没动脑子。幸亏自己家看电影不花钱。

• 辰铭 7小时前 :

  本片讲述了宅不出户的女主角把害她的男人全杀了，不仅心情好了，社交恐惧症都好了的治愈之路。女性只要舍得伤害男人就能摆脱抑郁症。

• 谬新冬 5小时前 :

  或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪