帅兔社区原创文学怎么了 高清

评论:

• 睿畅 0小时前 :

  啊啊，摄影真的牛逼哄哄，但是感觉演员的表演状态和形式都太轻松了（。）普遍配不上这种本来应该神棍兮兮的怪邹邹的风格。。感觉还是导演失策（）果然看莎翁还是在舞台上更合适吗……

• 阳薇 7小时前 :

  你以为迷雾之后是天

• 甄涵蓄 2小时前 :

  还有多少人能够接受莎翁的对白和戏剧的风格呢。

• 桐羽彤 4小时前 :

  领略莎翁文字之美，请不要去影院啃生肉，至少配台词字幕。

• 秋梦凡 4小时前 :

  在我这种没有艺术细胞的人眼中，就是个不太有意思的舞台剧，主角刺杀国王夺权然后被推翻的故事，带了点魔幻色彩。

• 钟凯泽 4小时前 :

  唉看到star hide your fire的台词还是忍不住想听roll away your stone，确实是我最喜欢的贵团歌了。对莎士比亚改编我的感想基本是又欺负文盲不识字，虽然科恩大哥这版算很通俗易懂了，但还是看得费劲

• 谭梦菡 4小时前 :

  Denzel的气质驾驭主角尚且可以，演技单论，但是夫人的选角是不是有点太老了。极简的黑白影像，有些《沙丘》的空间感+《纪念碑谷》的线条感，有点看艺术装置展的感觉，好在片长控制的还可以，算是一部走氛围重心理的麦克白。

• 蒋笑天 1小时前 :

  质感很棒啊，这部电影通过独特的光影和场景将现实感剥离，像是一场很华丽的舞台剧，镜头构图很绝。

• 濯易梦 9小时前 :

  Life's but a walking shadow，a poor player，

• 曼云 6小时前 :

  嗯……其实并不理解，选择这种形式，为何又选择这些演员？

• 盘承嗣 1小时前 :

  颁奖季 nothing to comment

• 饶秋荷 4小时前 :

  就一开始被这个光影和几个影帝影后的表演给震慑到了，正要打个高分的时候，回过味来，却依然觉得故事还是那样，人物也没有突显出来，更多的是戏剧化的表达，可以说是把话剧搬到了荧幕，话剧与电影的结合是做的不错的，依靠于那精细的光影，但是故事却因为要应和这个光影而略显得薄弱。

• 甫菊月 4小时前 :

  很意外的是居然用表现主义拍麦克白，抛开别的不说，但就这个打光和摄影就值回票价 3.5

• 梦雯 6小时前 :

  丹泽尔华盛顿演得确实是不太行……灯光真漂亮，女巫那几场戏非常好。

• 滕凡桃 7小时前 :

  这样的表演去找戏剧表演专业的学生一抓一大把。

• 皓轩 5小时前 :

  众所周知，科恩是黑泽明粉丝，黑泽明是莎翁粉丝。所以这部电影是不是透过的布层有点多了，反而费劲。

• 晨涵 4小时前 :

  前方的那把，原来是门的把手——通向D死亡的门——它打开了…

• 温?承基 9小时前 :

  7.0/10.0。A24这次和科恩合作，1:1屏幕下另辟蹊径选择了黑白影像，以异常简洁的舞台镜头语言完成了兼具英雄史观、唯物史观和大卫林奇式梦境的创新改编。希望A24的另一部作品《杨之后》早日与公众见面。

• 汗芷荷 5小时前 :

  黑人演员演白人起码掩盖下自己的黑人表演痕迹。

• 霍云淡 9小时前 :

  电影还是舞台剧 我分不清 全程靠台词堆积 没看到华盛顿的表现力