第一部还能说得过去,第二部真的不能理解
可能是因为原创的脚本,逊色第一部不少,但还是期待第三部(
一个精神病黑社会不按常理出牌的故事,唯一出彩的就是铃木的演技了
远山处,层峦叠嶂,只缘身在此山。待云雾散去,淡影处,山峦互为映衬,不分你我。
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。
當恐怖片看了,成功給我留下心理陰影。話說Nijiro演技成長了很多
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
只记得第一部很好看,最后役所广司死了,但是忘记了剧情了。时代变了,老yakuza居然变成废物狗一样,居然被抠眼珠子
乍一看有点伪《芳华》的味道,虽然BUG不少,但国产片能拍成这样,值得鼓励了。
可算出来一个今人毛骨悚然的狠角色了,上林居然没有把娘娘腔日冈干死,非常遗憾。
美术摄影做的非常考究,故事也很有小说感,从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的,可怎么说呢,就是太流于表面,做的全部都是拿来主义,甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的
酷刑大赏,切指、断头也就罢了,完全无法忍受挖眼睛的段落,画面过于血腥,令人不适,以至于看完好久还难受😥
编剧不知道是不是换了。
本来想说现在谁还拍这么老土的硬核黑帮片,但是全片看下来优点还是很多的,动作戏很刺激,剧情的层次也很丰富,算是值得一看吧
除了西野七濑演技有点遭其它都很不错,这东京拍的比哥谭还黑暗
不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人?自己不会耐心去看,把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。
反派比上部亮眼,铃木亮平是唯一看点,他演的这种粗中有细,目无尊长的烂人才是黑社会最大的魅力所在,HK电影亦如是,想想吴镇宇在《古惑仔》里的存在。
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师,《猎罪图鉴》里的妙手画师,构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好,非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢,都没能战胜时间。风过留痕,严华成了别人,忘了自己,是苦;落叶无声,画笔依旧,蘸足血泪,是孤。过去,从未淡化,只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富,画面也带着一丝倦怠的诗意,可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品,若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心,该多好。
狠是也挺狠,但是没有感觉到狼,总是乳臭未干的样子,觉得自己掌控了一切,却不料成了个笑话。最后抢枪倒是有了些狼性,但在山上跌跌撞撞找狼的瞬间,仿佛又活成了一条狼狗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved