刘大蔚 高清

评论:

• 拓跋清佳 9小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 卫鱼泓 1小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 康运 0小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 卞若淑 7小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 操萍韵 2小时前 :

  玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。

• 敏寒 3小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 尤代双 5小时前 :

  的确政治寓意比较浅显，政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看，不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

• 世芸芸 9小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 伯赏婷然 2小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 强觅双 3小时前 :

  很久没看到这么精彩的电影，讲的是金dz和他影子军师的故事，每个人刻画的都非常丰富，还讨论了目的和手段的哲学问题，还有大篇幅的对选举过程纪实，又巧妙的把过程戏剧化，节奏也不错，再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔，个人认为评分应高于《南山的部长们》

• 容令美 0小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 卫福晔 2小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 丁乐家 2小时前 :

  抖音上某个账号为了追求流量，把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片，选举中各种绝对化，理想化和信任交织在一起，影片最后的立场，我相信还是站在了影子一边，少数伟光正，就是要赢……

• 叶英豪 8小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 妍婧 0小时前 :

  真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。

• 吾朋义 2小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 仍文彬 3小时前 :

  读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。

• 庚萧曼 6小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 岳平文 5小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

• 司寇永丰 3小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。