金融危机2008怎么回事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: John Maggio

剧情介绍

2008年经济危机之后,时任财政部长保尔森、纽约联邦储备银行主席蒂莫西·盖特纳和美联储主席本·伯南克试图将这个国家从许多人认为的可能比大萧条还要严重的经济萧条中解救出来。这部长篇纪录片探讨了导致危机的各种因素,以及这三位关键人物如何把分歧严重的国会团结起来,商讨7千亿美元问题资产救助计划(TARP)。最终,经济反弹,经济萧条得以避免。但也有巨大的经济和政治成本:美国总统奥巴马继承了挥之不去的萧条阴影,经济衰退随之而来,被银行救助和银行家的奖金所激怒的纳税人们催生了占领华尔街运动和茶党运动。十年过去了,在这个国家比以往任何时候都更加分裂的情况下,这篇特别报道问道:如果今天经济危机再次发生,国会会不会联合起来寻找解决方案?

评论:

  • 貊骏逸 6小时前 :

    前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。

  • 逮向山 1小时前 :

    从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面,印度电影的题材似乎永远没有边界,而我们只能在墙内望洋兴叹吧

  • 藤水凡 5小时前 :

    前面反转2次真的很好看啦,后面结尾是在埋伏笔?有2?上升高度大可不必,太像韩剧了。

  • 麻高寒 1小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 鸿柏 2小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!

  • 郦涵桃 8小时前 :

    不必崇拜阿三的电影,若是没有层层的迷雾笼罩,这片天空抬头望也有繁星,只是雾霭茵茵,何以见星!

  • 牵华荣 9小时前 :

    确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

  • 贵琪睿 9小时前 :

    越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。

  • 盛欣可 0小时前 :

    我们有改变电影的郭嘉,

  • 衡飞鸿 6小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 萧秋蝶 1小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 骏阳 0小时前 :

    神逆转!印度片实在是太敢说啦!不过也有小缺憾 比如音乐mv安插的有点尴尬 有些台词表达的范围太宽泛影响主题 有点飘忽 另外就是 真的太长啦 直到4分之3才绕回了“宿敌”这个概念 前面那2小时合着是超长铺垫啊

  • 祁似爨 6小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 杞振 4小时前 :

    所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳

  • 焉梅英 0小时前 :

    剧情是很不错的,后半部分的翻转,挺让人意外的。但印度式的全程bgm和慢动作,硬要表现出正义凛然的画面 实在太腻了。后面一直再快进,近3个小时的电影完全可以缩短到一个半小时。政治的黑暗,所有人都是棋子罢了,正义,几乎不存在

  • 羿倩雪 6小时前 :

    三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动,电影开始时候被煽动一次,电影结尾时候又被煽动一次。

  • 贵欣彩 7小时前 :

    4、没思想的民众都是犯罪者的打手

  • 祁清心 4小时前 :

    剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行

  • 盖伟志 4小时前 :

    颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。

  • 虢伟毅 6小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved