——知道怎么打分了吧?
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
应该属于公路片吧,同样的感情,不同的表达方式。相似的经历和处境,无法重返战场,使得和狗狗相处的过程,更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理,只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了,越发得看不进去,一个半小时的片子,还要分两次才能看完。还是要沉下心来!
太过于老套路,但是女主最后一秒反杀很绝,三星都给这一段
美式翻拍标准答卷一例,想在背景、剧情细节和表演上做得更完满一些,其实反而失了趣味。
美国的战争创伤都波及到狗狗身上了!看不到问题,还在上演一部另一部的战争创伤!
还可以吧!拍得挺踏实朴实的,有狗狗就很感人!
一人一狗的相互救赎之旅,冤种大兵落难记了属于是,葬礼那段超好哭,谁能不爱lulu呢55555
套路但依然温暖 看的时候满脑子都是自家狗子 能彼此选择 爱与被爱 我们都好幸福🥺
挺好的题材,人与狗互相救赎只是表,PTSD才是里,但情感的过渡不够自然导致观众共情失败,有点差强人意。
模仿军犬麦克斯,实在是太讨厌全片话多的男主了
毫无亮点的公路片,动物题材也没什么加分,也一点也不好笑。
当我们还在呼喊狗是人类的朋友这一口号时,已经有人在讨论狗在战争后的恢复了,它们跟患有战争后遗症的士兵一样,需要被治愈。
钱老板的身子,加上美国的风景,简直就是电影的美学极致好吗?
感慨的是戰爭後的ptsd和被遺棄
3.5 狗狗演的真好啊~~Nottingham为了NDT 2的一日游,算是美好结束。
曾经有过自己的狗狗~冠自己的姓,正式起名字,而不是只叫汪汪辣么随意……虽然仅有短短一段时间,但多少次梦里都会有它~于是也更看这样的片子被催泪,更何况男主的壮硕,绝对非娘气那种,受战争的伤看着心疼。
Channing Tatum真的很壮 狗子更壮他甚至都拉不住 seek seek开始我就在瞎哭了🥹 看狗嘛其他都可以忽略 还有Bill Burr本色出演
狗和人相互救赎,都经历了战后的创伤,一路的陪伴,矛盾冲突,相互理解,相互救赎。更想养只狗了……
吾一日三馋狗,啥时候能养啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved