责任伦理理论的创始人是谁 高清

评论:

• 俟雁露 4小时前 :

  作为续集，没啥太大的惊喜，不过至少特效画面没地方翻车（至少我没看到）。

• 卫浩洋 7小时前 :

  全程打，没有起伏，音乐衔接不好，例如刚刚煽情完，又来个悲壮音乐……

• 崔涵菱 1小时前 :

  相当不错，春节早早起床就是为了看这部电影，画面相当给力，。

• 姬依玉 8小时前 :

  4.过度煽情，包括音乐和片尾曲，好的电影润物细无声，不是填鸭式。

• 慕冰巧 5小时前 :

  全程打，没有起伏，音乐衔接不好，例如刚刚煽情完，又来个悲壮音乐……

• 卜初彤 3小时前 :

  特效不错，节奏还是有问题。煽情点能不能放在不那么紧张，抢时间的地方？

• 帅飞兰 8小时前 :

  志愿军战士的精神是极其伟大的，向他们致敬！

• 候丹云 0小时前 :

  没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 卞光亮 8小时前 :

  比第一部的观感好很多，人物、情节更加集中，时间线更紧迫，任务更加明确，我军需要在敌军援军来之前炸掉水门桥，七连被分成四个小分队分别进攻美军，配合得很好，达到了以少胜多的效果，不像第一部见了人就打，终于有点战争艺术的感觉了，战场上真的是讲战略战术的，而不单是靠主角光环。反派角色美军形象也比之前强得多，起码想到了设置陷阱，虽然指挥部糊里糊涂被轰，指挥官被误杀，但这不正是战场上的真实情况吗？永远都有想不到的事发生，也永远都可以靠坚强的意志和聪明的头脑获胜。我相信在真正的历史里，抗美援朝志愿军战士们，比电影里展现的更伟大，他们英勇的事迹永远被铭记。他们是我们中华民族当之无愧的英雄！

• 岚莉 5小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 房绿蓉 2小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败

• 斌铭 7小时前 :

  单位组织的献礼影片，单就片子来说真的很一般啊

• 修含玉 2小时前 :

  总之，这片子从题材上就拧巴。

• 嘉仕 4小时前 :

  没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。

• 卫昱百 4小时前 :

  这真是一个很难很难拍的电影啊。以及，这部比上一部又更血腥了。

• 司马玲珑 3小时前 :

  春节档场面最大的电影，没有之一。

• 冒夏彤 4小时前 :

  同期的狙击手，虽然对比之下，人少场面简单，但是故事有节奏，叙述清晰。都是走教育感人路线，这部真的差的很明显。

• 卫一丁 2小时前 :

  第七穿插连应到157人，实到1人。——为这句台词打4分

• 字嫣然 0小时前 :

  很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流

• 乜悦远 4小时前 :

  徐克，拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。