奇思妙想何秋敏 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1990

导演:

评论:

  • 覃又青 0小时前 :

    虽然厌恶社交碎片侵占屏幕的影像语法,但KIMI不可思议地以紧凑精炼的类型框架将新冠时代科技惊悚流派与超级英雄悬念技巧结合。短小篇幅热点议题也和流媒平台配合默契。门缝和隔窗窥伺正如信息流无孔不入,割喉刀刃反面即是自卫钉枪。远程交流互相隔离的沟通和日渐蔓延的群体焦虑在疫情之中得到天然掩体,现代社会真正的流行病。预知情节熟稔于心,幽闭视角聚焦特写面部表演,摄像诡计最大限度操纵氛围,家庭空间有序舒适和室外天地混乱危险相形构成难以名状的恐怖。数据罪证可以一键清除,杀人灭口却劳神费心,监视者自造的绳索也会成为结果他们的圈套。光明结尾似是呼吁虚拟数字世界真实依托还在,摘下口罩更换发色,自由肉身仍和数据海洋共生共存。作品本身就像恐慌发作的物理浮木,正义得偿一刻清除了体内交叠的疮疤枷锁,线上线下暂时相安无事。

  • 迮妙之 4小时前 :

    让黛伯拉梅辛演是不是更生动一些啊……蛮喜欢正式演之前索金整得那些“小段落”。

  • 春玉石 0小时前 :

    3. 入职大厂前看看

  • 蹉梦华 5小时前 :

    虽然我也只在television history课看过几集I Love Lucy,但是巴登和Desi Arnaz真的完全不像,反而看之前无法想象的Nicole Kidman在化妆加持下还有点Lucille的影子(声音模仿也有努力)这部和同为传记片的乔布斯模式比较相似,截取短短几天时间辅以大量闪回,不过闪回处理得不好(不如不闪)结尾给了个分量很足的Oscar moment

  • 梦俊 5小时前 :

    另外,闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。

  • 莲敏 3小时前 :

    全片除了展现演员台词功底的牛逼,别的没了。

  • 雪采 3小时前 :

    5.情怀剧本,落在婚姻问题上真得太没意思了,只能看到妮可一个人的表演,连巴登都没有发挥空间

  • 梦彩 2小时前 :

    没能坚持看完,演员阵容很好,但是主线情节的节奏有点弱,看了一半不到没看懂想表达点啥,貌似有点对那个时代女演员的个体缺少尊重?但是用这样一个很美国且带有历史背景的题材 可能作为中国观众来理解还是蛮有难度的

  • 郗君昊 8小时前 :

    索金试了几次电影,到目前为止都只说明了他不适合当导演。

  • 静桂 7小时前 :

    She's not the only one listening.

  • 源璠瑜 4小时前 :

    i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

  • 梓起 9小时前 :

    我是片中了才看出那是妮可基德曼,脸实在是……僵得让人尴尬了

  • 沈香巧 3小时前 :

    索德伯格再次证明90分钟足够。少说废话多闭嘴,这是最值得当下好莱坞学习的部分。

  • 祁丽薇 4小时前 :

    前面还觉得有些平平,但到后面胡佛的电话,还有come home双关,Desi真的出轨,一切unravel,觉得很棒。妮可基德曼演的很好。

  • 纪奇希 4小时前 :

    艾伦·索金的剧本能力是可以的,不过导演能力实在是?

  • 福龙 7小时前 :

    如果你爱一个人,送个小度吧,如果你恨一个人,也送个小度吧…

  • 郜海亦 1小时前 :

    演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了

  • 法夜梅 2小时前 :

    如果你爱一个人,送个小度吧,如果你恨一个人,也送个小度吧…

  • 载逸思 5小时前 :

    艾伦索金还是有想法的,至少不是单纯的走马观花式的人物传记,一条线采用人物访谈+闪回的形式展示了主角几个重要的人生历程,一条线聚焦在一周时间的情景喜剧创作,不过除了结构上的些许花样影片整体缺乏闪光点,剪辑混乱又臃肿无趣。

  • 锐湛芳 9小时前 :

    女主太灵了吧!小小的身体,大大的能量。导演很会通过小动作和镜头塑造人物,全程不累!很难得的一部人工智能+女性话题的片子,小而美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved