内容过于繁复,看得非常累。若看完一部传记电影观众依旧没兴趣去了解主人公生平,那它应该就是失败的了。
结尾也太伤感了,看泪了。妮可基德曼,真有你的。
这拍了个啥?
一百分钟的电影。。。不亚于 我听了一百分钟 指甲滑黑板的声音
整套下来剧本非常扎实,一板一眼,循序渐进,1960年的思想和观念只是一个故事罢了
知道要拍什么,也大概知道想表达什么,但是真的拍的好无聊啊。妮可是不是真的选剧本的眼光有问题啊
就电影而言真的又烂又长,妮可基德曼确实把女人的歇斯底里与神经质都拍出来了,问题是真的很难看
有些当代访谈实在是没必要,又不是泰坦尼克 @ AMC Raceway
原本以为全片会围绕着Lucille Ball的“共产主义”倾向展开论述和思辨,结果开头点一下,结尾回一下(拉出个胡佛背书),就这样……?
对于不了解时代和角色背景的观众来说,跳跃的剧情和大段台词让观众看的云山雾罩也很难有耐心看的明白,所以更难理解角色的某些偏执和情绪,演员都是好演员,但看的过程只是一直在想这片子到底在讲啥,还有它怎么还没演完…
拍的太无聊了,编导大人还是去拍政治题材的合适。
20220308le。无趣,冗长,难以置信这是关于一个喜剧演员的故事。
有两年没有认真看奥斯卡入围影片了 感觉疫情后啥都没兴趣 但又觉得少了点什么 选了一部看吧 又觉得有点太刻意了内容 让我觉得有点浪费时间
结尾也太伤感了,看泪了。妮可基德曼,真有你的。
2.5。妮可基德曼的表演完全是二封影后的水准,第三幕戏剧张力很棒。但是大段的闪回完全没必要,索金太追求故事的完整性了,导致第三幕之前的整体观感很不好。
开头就不怎么吸引人,妮可那个妆越看越像Susan,sorry~
你看这个结果呐 这是多失望啊 原来一个小小的家 终究是奢望
妮可·基德曼是整容失败还是特效化妆?怎么感觉这张脸跟电影更贴合呢?
剧情有点无聊,Nicole眼技真的很棒,Lucy对片场布置那么苛刻的原因有点打动我。
开头就不怎么吸引人,妮可那个妆越看越像Susan,sorry~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved