有一本小说主角叫林凡 高清

评论:

• 珊云 5小时前 :

  结构完整、技法娴熟、选角准确，是合格的商业类型片。而在2021年的话语电影市场，“合格的商业类型片”竟然是如此的凤毛麟角。子枫真的又可爱又会演，和郝蕾的对手戏格外好看。希望有一天彩虹不再是孩子们郑重交换的秘密；希望有一天字幕里的“他”不需要掩饰为“她”；也希望又一天男同志可以独立行走，不要总是意淫直女的爱。

• 材腾 4小时前 :

  前半程的轻喜剧挺有趣的，节奏也好，郝蕾和张子枫饰演的母女尤其有化学反应，刘丹演的班主任也很有戏。从张子枫过生日开始画风突变，故事也就垮了，吴磊实在撑不起后半程的情感表达。特别想吐槽的是，作为一个青春爱情故事，男女主角的一举一动一言一行纯洁如兄妹，难怪观众要怀疑男主角的性取向了。其实男主角是同性恋还是异性恋并不是重点。问题在于，无论男主角性取向是什么，这部电影都缺乏青春的荷尔蒙。另外，烘托气氛的MV式插曲未免太多了。

• 驹寒云 1小时前 :

  两年前《宠爱》两人18分钟的戏，已经让老阿姨嗑到飞起，心心念念盼着这两只什么时候能合作一部青春剧，这不就来了么！磊枫，再加上五月天的《拥抱》，导演真太会了！没有大糖，只有微甜，被各种花式作妖的“青春片”轰炸过后再看这片，的确是相当接地气的普通人的青春了。不过走出影院清醒过来，呵，普通人的青春怎么可能有吴磊

• 索问香 1小时前 :

  和《渺渺》《蓝色大门》《盛夏未来》一样践行“他人即地狱”的青春同性片，尤其接吻，说秘密的情节和《蓝色大门》很类似。别说清新版的《少年的你》了，提鞋都不配

• 桐楠 6小时前 :

  探索自我已经很不容易，能做到诚实更是难上加难。活在当下，享受美好的彼此，和彼此的美好。

• 星荣 9小时前 :

  95'或许，我们都应该学会接受喜欢的人不一定喜欢自己吧

• 藏平和 6小时前 :

  “如果你去看的电影，刚好就是你喜欢的电影，那么现在，就是未来。 ” 以后张子枫主演的每一部电影都要标记想看！

• 震寅 3小时前 :

  明眼人都能看出来的bl线

• 雍曼彤 5小时前 :

  「我不允许新一代的年轻人不知道《拥抱》是同志歌曲。“晚风吻尽荷花叶，让我醉倒在池边”。这是哪里的荷花池？这是台北228新公园的荷花池。台北同志圣地。这就是陈正道在电影里埋的伏笔之一。」

• 法思洁 2小时前 :

  本片是陳正道是《盛夏光年》時隔多年後再度拍攝青春片，但實際上更像另一種性向的《藍色大門》。該片巧妙地轉移了比較敏感的關注點，把青春成長故事放在如何“勇敢面對自己”和“抽象”地面對未來，可見陳正道摸清楚了大陸對這一類題材所能接受的方向，能有效保持原有劇作內涵的基礎上，用內斂含蓄的手法處理對性少數群體的態度。而陳正道對類似qq，抖音短視頻這一類網絡軟件貫穿始終，亦能看到他對大陸網絡時代特點的真實描寫，並能夠有效地引入情節安排當中，能更有效抓住年輕一代觀眾的心理。只是本片依舊犯了陳正道刻意反轉的設計，讓男女主角的情感關係陷入了糾結分裂的狀態，這一點依然是他從《盛夏光年》開始就一直沒能彌補的毛病。

• 终锐泽 8小时前 :

  和我十年前的早恋，朋友羡慕，操场起哄，礼堂独处，在考试题里面找喜欢人名字的谐音，有重叠的地方，却又在抖音官宣，Siri问答，共听一曲分享的是无线耳机不是线控不是头戴（初恋）上面提醒着我这是另一拨人的青春故事。少点社会事件多点纯粹青春挺好的，迷惘探索期但是勇敢，到底是什么感情一定要分清吗，还能触动我的共情就很难得了，哪怕仅剩一点点。

• 门梓菱 4小时前 :

  不懂就问 是不是买了蓝色大门的版权呀？人设场景造型甚至一些剧情都高仿的 看完我确定我的青春期已经结束啦 啥也别说了只想蹦迪

• 祁朝阳 3小时前 :

  3.5 两个人需要诚实面对的事件不是一个量级的，很难建立真正的理解。前半段真是好啊。

• 虎天骄 0小时前 :

  不得不说陈正道拍的好朦胧啊，此刻点播一首♬拥抱，懂得都懂。不过我还是觉得挺好的，接受喜欢的人不喜欢自己，以及，爱无关性别。电影带着镣铐展现了这一点，我还蛮喜欢的。

• 琬彩 1小时前 :

  前半段校园生活蛮真实的，那些同学间的起哄，非常班主任的班主任，暗恋暧昧的小心思。中间电音part的节奏有点垮。要学会接受喜欢的人不喜欢自己，接受父母的分开，接受失去和遗憾，然后成长。

• 聂英秀 2小时前 :

  p.s.我发现很多人因为这片子营销bgcp“吃到假糖”而打低分……营销属实傻逼，不管是片方哪一块的决策，背后又有怎样的权衡和妥协。还好我观影前没有看到过它的官方宣传，还好我早就知道（察觉）男主是gay，不然我估计也要气死。

• 晨侠 5小时前 :

  不必 真的大可不必

• 蓟弘阔 4小时前 :

  看到评分惊呆了，值得7.7吗？关于大家热议的男主的性取向，我的看法是如果像某部分人所说ming是男性，导演想涉及bl元素但碍于电影审查只能包裹在bg光环之下那不如不拍，有什么意义吗？给这部电影营销了那么多bg氛围，感觉这样的剧情设置有点失败了，很别扭，没办法好好地在阳光下说的故事那不如不说。要搞bl又不敢大大方方搞，把女性牵扯进bl里被骂也是活该。我更倾向于ming只是一个意向符号，这样看的话会合理很多。

• 浩家 0小时前 :

  可太不勇敢了

• 范姜弘化 2小时前 :

  三星半，陈正道当年拍过《盛夏光年》和《未来》，光看片名就能感受到不忘初心之意。那种单纯的情感，那种光线，确实是从前台湾青春片的味道，只是到了后来还是变得拖沓。看完以后想想，大概青春就是一场大张旗鼓的徒劳无功。