剧情介绍

  满清入主中原,正当一切百废俱兴之际,清太祖顺治驾崩。顺治临终将皇位传予三阿哥玄烨<康熙>(张智霖),并授命索尼、苏克萨哈、遏必隆及鳌拜四位顾命大臣辅政。玄烨童年并不得父皇欢心,而后更由于染上天花被迫迁居宫外,孤苦无依之际,与鳌拜(林嘉华)结识并被其英雄气概所吸引,与之习武,因此产生一种亲如父子的感情。玄烨即位,改元康熙,熙以拜为榜样,不论武功、政事均十分信任;拜亦借助与熙之间的关系,在朝中排除异己;熙日渐长大,由「明史案」、「汤若望案」及「圈地换地事件」中发现拜嚣张狂妄的真面目,更促使熙借大婚早日亲政的决心。
  熙自幼与冰月公主(梁小冰)青梅竹马,熙遂向太皇太后提出立月为后之事,不料遭太后以月非安亲王亲生女,出身不明为由拒绝,适逢靖南王之弟耿聚忠上书求亲,太后乘机将月嫁予忠,以达分开熙、月及拉拢靖南王之双重目的。
  眼见心爱之人迫嫁他人,熙无限心伤,但以国事为重只好依太后之命在芸芸美女中,选了索尼之孙女芳仪为后,专注全力于国家政事。拜势力日益坐大,多次与熙作对,熙虽贵为天子也敌不过拜,又难舍月嫁予耿聚忠而终日忧愁,幸得太后多番教训才如梦初醒,立志要在拜手中夺回政权。
  拜见熙似有夺权之势,为显示势力竟以回乡祭祖理由请辞,让熙一尝事事受阻、路路不通的滋味,熙不得已只得将拜迎回京师重掌朝政。在此情势下,熙微服离京寻求有识之士,偶遇前朝朱三太子(朱慈安),两人结为师生,朱亦不避国仇家恨为熙提供治国良策,并惊见朱之养女水月貌似冰月,移情之下渐萌爱意,而后虽厘清已对水之真爱,岂料却被拜知悉派人追杀。
  熙一方面为对付拜而苦恼,另一方面又惊闻三藩蠢蠢欲动,幸得冰之协助,拉拢三藩以对抗拜之兵力,并启用索额图来加强宫中守卫,熙究竟有何妙计对付心思缜密,不可一世的鳌拜?这其中又将发生什幺样的变化与转机?万人之上的熙是否真能与心中所爱长相厮守?

评论:

  • 浦迎南 9小时前 :

    为何而学?功名利禄?外在身份?改变命运?而那些知识若是盔甲,遮掩内心的尘埃,离“人为何而来,为何而去”渐渐远去呢?

  • 钊玉华 0小时前 :

    文艺类型的慢片,剧情和时间安排上发力不均,文人士大夫,儒家思想,几千年来的文化、思想以及与外来思想的对抗,推动着人类最底层的能力,思考的深度。

  • 沐迎梅 6小时前 :

    一部有着古装电影的充分野心,但却没端住的现代片,片中除了薛景求之外几乎所有人的表演都充满了现代类型片的痕迹,善良的热心的狡猾的市井的,你可以在其他很多商业片中找到精确匹配的角色模板,同时强事件且套路的情节设计也消减了作为历史题材的沉稳,昌大难道只有到了官场才知道其黑暗吗?跟若铨呆了那么久一点都没学到?同时配乐的使用有些过,黑白影像只停留在于形式,最后的蓝鸟更是刻意到让人出戏。总体观感比较失望。

  • 葛昕月 1小时前 :

    尤其喜欢丁若铨结尾写的关于海胆和小鸟的故事,蓝色小鸟从海胆飞出,海胆依旧可以蠕动。有点像丁若铨和昌大,本觉得师生情如果延续得再久一点就好了,丁说只要昌大过得好就好了,瞬间我就释怀了。丁经历世事变迁的豁达与昌大按照自己的性格去活形成某种默契的呼应。我对这个鱼谱本身也很好奇,太爱吃海鲜啦🦑🐟

  • 福星 9小时前 :

    看了看编剧的前作,不难理解这样一个具有文人气质的故事,被写成了吊儿郎当的悔过历程。这种写法运用在黑白和传统的背景中时,那种难看比韩国人拍的现代戏还别扭。看的翻译版本也是一塌糊涂。

  • 杨涵桃 5小时前 :

    李时珍也曾经拍过电影,评价也不低,但受到时代的极限,今天可以再拍。

  • 马闲静 8小时前 :

    从韩国的士大夫身上能看到中国知识分子的影子。

  • 迟孟乐 5小时前 :

    可能最近日本黑白片看多了。这个黑白色,调的看着真是难受。

  • 高浩瀚 5小时前 :

    洞悉上层腐朽倾心西学的遭贬大儒邂逅向往功名醉心理学的小渔夫,从两个方向说尽了一个体系的活力与困境。即席汉诗酬答的那段让中国观众分外感动。没想到韩国还能拍出这么纯粹的东亚文人电影,黑白摄影的海面和树影,有日本电影的动态而无日式建筑的拘谨,文人意趣则让人想起《孔夫子》那时候的中国电影,真心让人赞叹。要说不足,大概是两位主角之外的配角们都刻画得较为脸谱化,功能性过强。

  • 邱博敏 8小时前 :

    影片是黑白的,表达出的悲凉和寂寞之感溢出屏幕之外。昌大的悟性转变也在意料之中。平平无奇,但又能感受到影片中主角在这种环境之中的悲痛,最后换成彩色也能说明“黑山”,或者说“兹山”到了现在。圣人早已离我们而去,真理也和衣食住行有相当远的距离,但是《鱼谱》却是实用的书,能够穿越古今,真正从黑白时代到彩色时代。丁若铨在人生最后的光阴中准找到了上帝,找到了自己的价值。

  • 祁宣 0小时前 :

    对国家是罪人,对我家是客人。前面比后面处理得好。没想到时至今日还会有商业片导演涉足这种冷门的知识分子流放题材。穷则独善其身,达则兼济天下,官场失意,大隐于世,寄情山水,家国情怀。而从儒学到西学的观念转变,则是时代巨轮的滚滚向前。入世也好,出世也罢,师徒二人最终在某种意义上都成为了自己理想的殉道者,也依然与这个世俗社会格格不入。

  • 采鸿 3小时前 :

    根据真实事件改编 非常儒家非常东亚的内核 看完思悼的时候就在想 明明相似内容中国电影应该更擅长 但近几年却很少见到了 这类角色对于薛景求来说应该是毫无难度 总觉得还能处理得更细腻一些 黑白色画面很美 偶尔的小花样也很可爱

  • 祁瀚培 1小时前 :

    做个来者不拒的黑山渔民未尝有何不可——昌大终与自己、时代和解。今天来看,这部片子的教育意义正在于,告诫学会“人生需要摆烂”躺平,关注个体生命与命运,并非没有意义。师徒传承关系,是影片明线,昌大最终离开陆地,回到兹山,是努力挣扎后的放弃与回归。影片价值观落点,呈现人生向的选择,无可非议,毕竟时代也好不到哪里。后疫情时代再看本片,个别滋味耐人寻味。昌大显然是影片中最具成长性的人物,丁若铨一角也基本充当引路人辅角。而昌大身上体露出的当代年轻人理想抱负,在污泥的凝练里千锤百炼。昌大身上有着家国情怀与抱负,读书为学而优则仕、改编底层百姓生态,终极是维护王的正统性,但他最后抉择,剧作进行浪漫化处理。千百年来直到今天,多少志士最终选择同流合污,中饱私囊。结尾与现实的落差,极大程度讽刺当权派的伪善与谎言。

  • 芃谛 9小时前 :

    为何而学?功名利禄?外在身份?改变命运?而那些知识若是盔甲,遮掩内心的尘埃,离“人为何而来,为何而去”渐渐远去呢?

  • 甘清秋 9小时前 :

    在能回想起来的近一年时间以来,触动最为深刻的电影。虽然对李朝几乎完全没有了解,但东亚的历史何其相似,加上故事也讲得很清晰,再者最近正听到明代部分的政治文化史……老夫子急流勇退去格鱼,放弃打鱼的贱民还要往哪里去呢

  • 羽凌晴 8小时前 :

    小国、小时代、小岛、小小渔事、小人物写一本小书,却以至大道辽远。

  • 沛嘉 2小时前 :

    所萌生的追求人人平等去王权的勇气。

  • 泷芷荷 4小时前 :

    用中华文化做着人家电影的文化输出,算你厉害!

  • 线翰飞 7小时前 :

    做个来者不拒的黑山渔民未尝有何不可——昌大终与自己、时代和解。今天来看,这部片子的教育意义正在于,告诫学会“人生需要摆烂”躺平,关注个体生命与命运,并非没有意义。师徒传承关系,是影片明线,昌大最终离开陆地,回到兹山,是努力挣扎后的放弃与回归。影片价值观落点,呈现人生向的选择,无可非议,毕竟时代也好不到哪里。后疫情时代再看本片,个别滋味耐人寻味。昌大显然是影片中最具成长性的人物,丁若铨一角也基本充当引路人辅角。而昌大身上体露出的当代年轻人理想抱负,在污泥的凝练里千锤百炼。昌大身上有着家国情怀与抱负,读书为学而优则仕、改编底层百姓生态,终极是维护王的正统性,但他最后抉择,剧作进行浪漫化处理。千百年来直到今天,多少志士最终选择同流合污,中饱私囊。结尾与现实的落差,极大程度讽刺当权派的伪善与谎言。

  • 芒伟晔 4小时前 :

    “若不能按自己所学的来生活,便按自己的性格去生活。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved