物农网 高清

评论:

• 平宏阔 8小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 俞新霁 3小时前 :

  2022-06-07

• 卫家仁 1小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 帆采 4小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 刁文瑶 4小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 其芸溪 8小时前 :

  在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅，韩国的政治片总是带着理想主义色彩，这不是真的理想主义，而是自大。

• 包晶燕 6小时前 :

  这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说，但李善均虽然海报上排第二，他的表演才是亮点啊，搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律，最后还打友情牌，我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

• 妮雯 6小时前 :

  就，也就一般吧，简化了的政治选举，手段也么有很如何。。当然生活太复杂，政治更复杂，难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊，都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

• 孟希蓉 2小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 南曼辞 6小时前 :

  按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

• 帛昭 5小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 刁晴丽 3小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 少宛儿 3小时前 :

  两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了

• 巫晨璐 7小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。

• 才曼珠 2小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 卫慧萍 3小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 妍旭 9小时前 :

  开展五分之四的剧情后，整部电影急转直下，估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

• 党恨蝶 3小时前 :

  有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。

• 凡晨 1小时前 :

  军师，不亏是智慧担当，那一房间的书，那种东西

• 公西半香 3小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧