剧说有毒 高清

评论:

• 浦棠华 3小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 邹锦诗 5小时前 :

  没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。

• 月帆 7小时前 :

  比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

• 鸿初 4小时前 :

  太可了，我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了，余从戎悲壮，唉，要是把吴京片中的武打动作设计减少一点，就更好了

• 藏平和 2小时前 :

  那个时候敌军的军事力量已经很强悍了，极短的时间里就能把炸毁的桥面修复不说，武器也是重量级，蚌埠住了，感谢祖国的强大，给予我们极大的安全感！

• 桑雁蓉 6小时前 :

  体悟以及试图理解去先辈的辛苦，

• 春彦 3小时前 :

  多一星给志愿军

• 辰楷 7小时前 :

  不过连着看五六个小时也挺累的，总结就是如果不考虑视觉效果（有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了）不如做个十来集的剧。

• 皓骏 7小时前 :

  有进步，对于战术的拍摄又有点太武侠了。希望战争片多听军迷的声音和意见。目前没有突出指导员的作用。

• 雨帆 4小时前 :

  战争是惨烈的，电影能展现的只是其中一小部分

• 綦洁玉 8小时前 :

  我觉得比第一部好看，故事更紧凑，第一部有点散，战争节奏太快。平河最惨。

• 祁颖宁 2小时前 :

  除了最后的“实到一人”让我有点感动外，整部戏冗长无聊。

• 桓良俊 6小时前 :

  感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动，这种片子其实总能看出一丝反战意味。

• 荆斯年 8小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 类博实 3小时前 :

  林超贤参与的电影必须经典！国内主旋律电影导演第一人！

• 西门芮优 7小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 普经业 9小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 骏驰 5小时前 :

  只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

• 杭康宁 1小时前 :

  战斗中终于有了点战术的影子，伍千里牺牲时配乐的钢琴曲和片尾孙楠的歌太破坏情境了。

• 福昕月 8小时前 :

  一边看一边情绪七上八下，一开始易烊千玺我都没看到，然后朋友说刚才易烊千玺扔了两个手榴弹。。。比第一部情感递进少，可战斗很精彩啊。就是人物太多了，一些配角我都记不住谁是谁就死了。