剧情介绍

这部电影的灵感来自 90 年代的惊悚片,讲述了假肢科学家 Abi 和她的水性杨花的丈夫Paul适应城外的生活以及 Abi 在高科技公司 Integrate 的新工作,开发了一个人形人工智能 T.I.M...

评论:

  • 卫一清 9小时前 :

    故事走心,Evan Hanson的孤独感被处理的得比较深刻。音乐前半部分好过后半部分,喜欢三个男孩子虚幻友情的那一段。后面音乐总体比较普通,亮点极少。

  • 寅然 9小时前 :

    Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears

  • 拓跋翠柏 8小时前 :

    对于音乐剧翻拍来讲场景太单一 设计太少了,全片靠立意和歌撑着,不过最后的“a little closer”还是一场暴击😭

  • 冠梦寒 8小时前 :

    BP的妆怎么惨淡成那个样子……

  • 支雯华 8小时前 :

    一个谎言引发的一系列故事。

  • 敖从安 0小时前 :

    歌真的好听。就是看完也没治愈,更抑郁了……

  • 告白竹 7小时前 :

    5年前在百老汇看到原班人马演的DEH

  • 卞鸿祯 0小时前 :

    作为电影太单调了,既get不到内核,也没有音乐剧的幽默,音乐剧里eh是被迫推动撒谎,但是电影里像个矫情的小孩

  • 旷思松 7小时前 :

    对DEH的情怀是因为大学音乐剧班做了中文版,同我们照明班合作一起做一场演出。当时我们班没有人看过这部大热的获奖作品,但是经过无数遍排练,到最后正式演出,我的眼泪一直在打转。几年过去了,泪点和年龄成反比例发展,看完电影眼泪啪叽啪叽掉。requiem和他与老妈坦白这两段哭的最狠。但其实我挺同意其他瓣友说的:这种哭泣更多是因为音乐旋律带来的纯生理反应(所以音乐真的很神奇,基本上全程能跟着唱下来),而非真的是因为剧情。特别是看完电影版,我强烈感受到这部剧真的全员恶人。谁也别赖谁,相互利用完最后还是让eh当了替罪羊而已。这种所谓“喜剧”外表的“误会”真的是讽刺的要命…

  • 宛莹白 9小时前 :

    不知道是我的问题还是电影的问题 朱利安摩尔唱歌之前我都很难共情,影后最后那首歌还是唱哭我了 题材是适合拍成电影的 还可以吧 比prom好看(也很难比prom难看了😅

  • 卢雅素 6小时前 :

    一年内居然能看到两部AA和摩尔阿姨的合作,冲这个就必须去看周四首映场。这个故事在各种音乐剧改编的电影里算是相对合理了,至少结尾没有强行大团圆。另外Colton Ryan怎么突然变帅了好多?

  • 太史天骄 6小时前 :

    没看原版之前很诧异怎么那么低分,看完原版以后就,活该低分。原版是喜剧音乐剧,电影只有音乐剧部分还删减了歌,喜剧的部分完全丢失,居然一个笑点都没有!不好笑不说导致情节也不完整。

  • 史弘盛 5小时前 :

    剧本和音乐完全可以掩盖住拍摄上的小问题!,虽然但是ben platt的造型敢不敢再难看一点

  • 振杰 7小时前 :

    简单来说就是过审式改编。虽然有个好原作,制作水平尚可,但本质是污染物属性的东西还是不要看比较好

  • 振辰 1小时前 :

    没有说的那么差啦,最后康纳的视频还是有感动到我

  • 尾易梦 5小时前 :

    网易云日推到歌曲,听完了整张专辑,再顺藤摸瓜找到了电影。其实这种把音乐剧改编成电影还是很难处理好的,在电影的框架里正常对话突然转变成唱歌式讲述,观感还是违和了,衔接不好既失去电影质感,又没有舞台的震撼。但不管怎样,歌曲还是很好听很好听!

  • 兰茂典 5小时前 :

    前面情感铺垫不够,感觉有点生硬,整个剧情又太长没有必要.不过居然还惊现校友哈哈哈哈

  • 宝彤云 9小时前 :

    加一星,Dear Evan Hansen陪我度过了高三

  • 初丽 1小时前 :

    道理讲太满了,能不能给我们观众一点思考和回味的空间啊…

  • 佘易槐 4小时前 :

    看到最后Connor唱歌的视频真的哭爆。He tried, he really did.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved