为什么不好看？明明就好看，一部re-franchise 电影在电影里解释怎么做franchise电影才好看，而且这电影做到了！
“杜威必须死掉，这样才真实，这是能赚大钱的续集，因为我们的电影敢这么做。”这句台词就好像编剧高高在上，指着你的脸告诉你，我们可以轻易毁掉前作你们喜爱的角色，你们还拿我没办法。去你的吧（2022.3.1豆瓣5.9分）
哈哈哈哈哈哈恐怖片迷狂喜！！！开头这段开场杀真的可以的，但怎么讲，这种方式也仅此一次了。
跳跃式惊吓在这种低成本恐怖片里还真是受用，虽低级，却次次中招。反转过于僵硬，剧情过于啰嗦，且反派死于话多非常倒胃口。
与其说是恐怖片的套路，不如说是烂片的套路！
评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。
如果说前作还有一点点喜剧的成分，那么这部续集就是纯粹的憨憨了；第一幕还保留了与时俱进的特点，从医院老角色领便当开始就完全脱线；如果说从这个系列里总结出一点，那就是做反派一定不要废话太多。
🔪捅人的声音好瘆人，被捅了这么多刀还没死，杀手不是神，还大概率认识的，为什么警方不实时监控这些人，tara黑灯瞎火不好好待着，要出门去看人被杀，姐姐打电话不接，还要开门打座机，偌大的医院没有人，就一个死了的保安，里奇也是废物，倒地了就不起来了，姐姐到了也不帮忙，面具中了三枪也不死，也没人看一下谁是杀手，三个人坐电梯跑的不晓得多快，妹妹竟然还不死，感觉都会复活是这个系列的梗吗，可能要看前几部会更有共鸣。
不值得一看，
惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。
凶手不满意后面续作的粗制滥造所以杀人，于是我们看到了这部更加粗制滥造的片子
影片虽然想要突破，强行与初代做了联系同时请回了很多系列原角色以及原配乐，对系列进行了重构但依旧架不住整体的崩，结局也是毫无新意………
既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。
这个系列也到头了。
又是部售卖情怀的劣质作品，毫无新意，还要一直滔滔不绝以前几部的老梗，卖弄恐怖片的法则，以为续集真这么好拍？
搞笑片断零零散散接不上，演员演技烂的爆炸（除了打酱油专家泰森），和前几部没的比。
医院里只有一个病人和一个警察，关灯那么久，尖叫那么多，居然也没人管，合理吗？
对我来说，算情怀片，但也极有限，观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。
真的很精彩，大家都智商在线，但杀手总结不够到位，少了：每个杀手都死于话多……
不要相信任何人，男友果然是杀手，鬼面那个还会复活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
