狂霸战皇

狂霸战皇 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 港剧 2017

导演：

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　公元一八七四年，同治帝驾崩，慈禧（欧阳珮珊）为了能继续垂帘听政，毅然册立醇亲王刚满四岁之子为帝，是为德宗光绪帝（汤镇业）。成年后的光绪欲励精图治却无法拥有实权，甲午战败之后虽有意起用民间有识之士康有为等实施变法，却被慈禧残酷镇压，光绪求助袁世凯反被出卖，被软禁瀛台，其爱妃珍妃（戚美珍）亦被打入冷宫。此时八国联军攻入京城，慈禧决定弃城而逃，光绪宁死不逃，珍妃跳井身亡！及至此时，慈禧病重，为防止光绪重掌政权，决定处死光绪，立宣统傅仪为帝。三岁即位的傅仪在当皇帝的游戏中长大。此时清朝大势已去，但傅仪（严秋华）却一心想复辟，设计逃离紫禁城，事败！不久北洋军阀混乱，直系吴佩孚手下冯玉祥突然倒戈相向，直抵紫禁城，逼傅仪离开，至此，中国四千多年的封建帝制宣告结束。

猜你喜欢

评论:

  • 祯尧 0小时前 :

    大众的愚昧

  • 盛轩 4小时前 :

  • 杞萍韵 5小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 辰华 3小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 雪玉 5小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

  • 暨清逸 9小时前 :

    这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

  • 鲁尔蓉 6小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

  • 琛琳 3小时前 :

    前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

  • 璐涵 5小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

  • 浦问兰 9小时前 :

    仅体制谋杀这一点，

  • 树正平 1小时前 :

    162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

  • 鲁阳曜 5小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 绍朝旭 8小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 道乐山 5小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见，所以，对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义，民众良心万众一心，政府担当，司法公正就没有信心，所以，无论怎么演绎，都很难在我心中建立反转，因为假，反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇，大概才有可能反到我一下下。

  • 鹏运 5小时前 :

    翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 环晓君 5小时前 :

    每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

  • 莉楠 1小时前 :

    第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。

  • 潮以珊 5小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

  • 梦梦 3小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 蔡弘文 8小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved