剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 板雅容 7小时前 :

    又一部神话片出炉!加一星是给吴京被乱枪打中后没说话!

  • 牧鸿彩 8小时前 :

    全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……

  • 欢彩 0小时前 :

    美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。

  • 蓟仙仪 3小时前 :

    很奇怪,不但缺点继承第一部,原来的优点也给整没了,战术细节不突出,特效渲染像动画,后期配音太出戏,连嘴型都对不上。很多镜头两部共用,所以说最开始应该就只有一部,硬是剪成两部来圈钱,不地道啊

  • 隗谷芹 7小时前 :

    美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……

  • 锦芙 1小时前 :

    仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。

  • 梦舒 9小时前 :

    以及这部真的不太适合随便带孩子看,看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外,观察了下周围的情况,小朋友基本完全不感兴趣坐不住,对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_

  • 陀子怡 0小时前 :

    人民英雄永垂不朽,但是就这部电影来说,只能勉强三星。场面酷炫,但是甚至酷炫到不真实,有那么一瞬间以为在看超级英雄大片。相同题材觉得战斗场面还是狙击手更真实些,反正就是看过了。

  • 陆铃语 5小时前 :

    ●2022.05.02

  • 泥安吉 4小时前 :

    总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述

  • 西门锦曦 0小时前 :

    第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分

  • 静萱 2小时前 :

    徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。

  • 钱智阳 8小时前 :

    突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。

  • 梦蔚 8小时前 :

    比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

  • 牟锐藻 9小时前 :

    战斗中终于有了点战术的影子,伍千里牺牲时配乐的钢琴曲和片尾孙楠的歌太破坏情境了。

  • 隐乐珍 6小时前 :

    人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

  • 浩坤 2小时前 :

    PS:最终美帝还是依托强大的工业和技术领先性,搭桥走人,遗憾的告诉我们,想要打赢,就得靠实力,过去一样,现在仍然一样!奋斗吧,吾辈继续着…

  • 胡如彤 5小时前 :

    不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。

  • 鄂思楠 1小时前 :

    不打仗看文戏就想哭,志愿军的精神意志永垂不朽。

  • 革莉莉 3小时前 :

    太好了,演员演技全部到位。比第一部还好哭😭😭😭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved