周冬雨微电影剧照 高清

评论:

• 连辰君 0小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 颖美 9小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 轩震 7小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 骑向薇 2小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 杞雨竹 3小时前 :

  文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？

• 琳娅 0小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 皓嘉 7小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 栀初 7小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 盈泽恩 4小时前 :

  真相…

• 淑静 0小时前 :

  剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。

• 雪彩 3小时前 :

  多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

• 阿听春 0小时前 :

  印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

• 祖依然 8小时前 :

  这段台词太燃了

• 郸绣梓 6小时前 :

  题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影

• 殳幼荷 7小时前 :

  很长，但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端，有的国家有揭露的自由，却没有改变的力量。也有的国家，在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势，却也应反思文化形成的根源在哪里，未必是韩流。

• 灵旭 2小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 长孙乐志 0小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 郭秋柏 3小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 清宏放 5小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

• 诚休 1小时前 :

  突然发现了印度电影的法宝：通过宏大议题引发讨论，解决问题靠个别人良心，制度性问题完全隐形，满足了下层的宣泄，又替上层盖上了遮羞布。牛逼。