一塌糊涂,如坐针毡,烂得发吐。不是说不能快乐,只是说,为什么苦难可以消解得这么轻易和理所当然啊。
3.5分,强行尬哭,隔靴搔痒。
最后有点烂尾,但故事的展开还不错,视听也🉑️
不知道是导演强还是摄像强,撇除剧情来说,剧中的构图和景别运用的太到位了!
女主好看。整体有点惊悚,引发生理不适。饭前饭后慎看。2022.03.13
这部片子的运镜和叙事手法太得我心了,近乎变态的压迫感、低饱和度暖色调的打光、呼应主题“Fresh”“手起刀落”的剪辑手法…成功地恶心到了我哈哈哈哈。还有就是384演变态好带感啊!女主有种神经质的美!
猎奇爱好者表示就这?但有些镜头能看出这导演挺会的
这几年看的片子里很少把有我恶心到的 这部把食人肉拍成《舌尖上的中国》的既视感的片子做到了 上升层面的讲 感觉是妥妥的女权电影 标志性的惩罚 黑白配的胜利结局 逃跑的虚伪男性配角还有被拍死的斯德哥尔摩“为虎作伥”女性内部奸细 还有在背后继续鱼肉的资本大佬吃人肉的一幕幕。。。 很符合这些年好莱坞电影政治正确的方向
当潮流爱新鲜,当旁人爱标签?食物链顶级吃什么都合理,那最富有的那1%的人类吃人类是不是也合理啊?人类到底高贵在哪啊?不过也是宇宙尘埃,真有外星人把人类当食物也不足为奇,不跟我们吃猪吃羊一样嘛?不过只吃女人,未免有点性别歧视了。男权社会就算吃人也要吃女人,这么挑食未免,不太礼貌了!
难看到人还在电影院就想把分给打了,浪费生命的两小时,感觉好像在把所有煽情元素揉在一起一直哐哐砸我逼着我哭,然而我甚至觉得有些可笑
穿着恐怖片外衣的“远离渣男”宣传片,看得出来导演的视听语言确实精湛,很多大胆且“新鲜”的段落带来了远不同于同类型恐怖片的观感。但是,这个剧本吧…前半个小时简直就是从《故事》里跳出来的“把类型常规拍成陈词滥调”的典范,后面的情节确实极尽恶心,但戏剧冲突也不是很强,翻来覆去就那么些事,剧本不够视听来凑了属于是。最后二十分钟的“反击”桥段简直不能更出人意料了,而且都2202年了,怎么还有人在恐怖片里干掉反派不补刀啊,怎么还有人单独行动啊…我真是服了😤两星半,不能更多了,不过导演水平还可以,换一个好本子应该能拍出点东西。
对于我这种阅惊悚片无数的影变迷态来说,很一般,好的惊悚片都是恶人胜利收场的。导演你个变态拍给主流社会看的吗
什么是pua,表示出淡淡的兴趣,对方侃侃而谈,自己再去迎合。就会让对方感到你是真命天菜。电影中,先是男主对女主,后是女主对男主。
每一分钟都十分尴尬。30分钟才入正题,大部分时间都在恶心观众。人肉是不可能好吃的。因为人不是以食用为目的养育的
Fresh的点子,不错的前半部分,高开低走的剧本,烂到窒息的收尾
boss是男的,最后来救人的黑人男听了枪声就怂跑了,最后女主和闺蜜大杀四方,盲猜导演是女性,果然。里子是对男权社会压迫的暗喻、歌颂女权。
朋友第一时间谷歌搜图好评!属实内行人。看完觉得可能一段时间内都只想吃素…【吃人,吃女人,男人吃女人】瑕不掩瑜,还是给四星。有几句台词写的可以。哪怕最后“爽快的复仇”冲淡了恐怖的气氛,绝大多数惊悚段落的刻画给人留下的创伤却是实打实的,很难消解,因为它是真的,哪怕不是以某一种特定方式存在。对女主这种大眼睛宝宝类型无抵抗力,上次那么喜欢的还是Mary Elizabeth Winstead。
Et voilà,2022年第3部新片。
戏剧处理下的真实世界,男权社会的照妖镜,从头讽刺到尾,不是女导演拍不出来其中一些令人会心嗤笑的细节。只是导演意图有点太过明喻和直给,拍摄手法也偏爆米花和猎奇向,议题明确但实操空洞不够深入。
最后有点烂尾,但故事的展开还不错,视听也🉑️
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved