开头就相当具有迷惑性,看完当然知道这是诗音的主观视角,但大部分观众第一次还是会落入传统AI影片的范式。无论是诗音中弹,还是农业机器人仰望升天,这些都是吉浦康裕一以贯之的乐观与包容。(2022-04-06)
🌸
Power is not given, it’s within.
人形自走BGM点唱机。老套又惹人喜欢,齁甜。
很喜欢这种AI题材,而且最后知道真相后感觉也很不错。
骂声连天我以为有多糟糕,大家对动画片的深刻度要求真的挺高。很迪士尼很流水线没错,可美好也是很美好。小弟获得魔法特别美好的画面和米拉贝孤独的对比给我看哭了。讨厌不起来这部动画片。倒是蛮讨厌坐后面纸袋子一直响的观众。LMM的音乐创造好好听,只是咋回事电影院只有中文版啊,只能找英文资源再看一遍。另外,姐姐好像花木兰,外公没交代不够he。
进场迟到三十分钟,租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长,但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类,她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的,尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈,人物太多,群像的描绘导致故事有些散,最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要,一家人相亲相爱才最重要的话“,稍稍差点意思,不够顶
超智能AI的壳,反抗强权的内核。故事简单,甚至有些情节并不精彩,情感却很到位。认同来自青葱岁月的勇气和灵气,唯爱是推动世界的动力。
眼泪还是不争气的掉下来 像阳光一样治愈的电影 但剧情还是有点单调了 但是歌曲都好温暖
喜欢剧中烟花绽放的景观,太阳能板映照夜空的密度,“天气轮之柱”。其实还是很青春的。
即使运用高科技来铺垫故事,都还是在谱写人与人之间的情感羁绊
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
前半段:这AI好假好烦,毁灭吧;后半段:卧槽毁灭不了!赛博幽灵缠身,还占领了太空!
这个奶奶也太现实了吧,没用的就不给一点好脸色看
校园恋爱+人工智能+音乐剧,三种要素出现在同一部作品里,竟嵌搭得并不违和,AI角色受歌舞动画耳濡目染的设定也使得迪士尼公主片中一言不合就唱歌这种有悖正常逻辑的古怪行为趋于合理。作为试验样本被投放到校园里的仿生机器人成为推动人类间情感的催化剂,扮演临时柔道训练对象,充当牵线红娘策划浪漫的告白仪式,在相处中迅速与主角们建立起深厚的友谊羁绊。从高中生的校园青春到解救AI同伴的冒险行动,剧情在后半段逐渐奇幻,主创团队在脚本的构思和编写上显然有意添注趣味性,程序进化出自我意识逃到网络,真相揭示时升华全片。AI=爱,诗音对悟美的爱在诞生之始的注视里,在反复询问的“你幸福吗”里,在打动人心的歌声里。积极的合家欢电影,拥有丰沛的情绪感染力,相比《龙与雀斑公主》糟蹋了精良制作,本片在及格线之上的发挥超出预期。
相比近两年的迪士尼片,这部剧作的问题不算大。但那什么,能不能先把最基础的发生方式掌握了再来担任主vocal,主角这唱腔是真把我耳朵伤到了,得听会A妹缓解一下
看到回忆的时候突然恍惚 失控玩家,关于幸福的命令原来不是妈妈的私心,是从小竹马的守护。但是男女主角的感情竟然没有女主和AI好嗑,有的时候公主不一定要自己唱歌,在美丽的月光下为我的月亮公主唱一首爱的歌吧!
5、迪斯尼动画流水线的残次品
迪斯尼拍百年孤独了?野心很大,故事一般,给一星是因为结局打整部电影的脸。我怎么感觉这个故事有点政治隐喻?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved