奥利弗·斯通拍完两部越战片之后作新尝试,针对电台广播节目的社会效应作深入探讨。男主角巴瑞查伯宁,是一位能言善道而愤世嫉俗的电台抓狂夜谈节目主持人。他善引导打电话进来表达意见的听众侃侃而谈,并且对讲座的热门话题常有一针见血的评论,因此使节目获得很高的收听率,并且使他赢得全国性联播的机会。然而,就在成功与声望唾手可得之际,工作伙伴以及被他激怒的广播听众,一齐进入了不可知的危险状态之中,并且埋下了震撼性的杀机。男主角埃里克.博高桑,同时也是本片的编剧之一。影片的原始构想取自真人真事,描述丹佛市广播节目主持人阿伦伯格由于敢作敢言,于1984年被新纳粹分子所暗杀。编导对一些电台叩应节目哗众取宠,将个人隐私当作娱乐商品来贩卖的歪风提出有力批判,处理扎实有力
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
#4/5
一度恢宏,如此宽广。(这个月的惊喜来得这么早,这个季度的惊喜来得这么晚)
什么是永远?离别,才是永远。
这啥呀这是?啊?有人吗?有人吗?两星给王珞丹,一星给没表达出来的立意。还我血汗钱68块,吃一顿串串不香吗?
谢谢 让我在两个半小时内明白了什么叫如芒刺背如坐针毡如鲠在喉 天上一天电影院一年
也许十年后会更喜欢一点吧。
影片前半部份,含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演,找呀找。费劲,想着,中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言,多巴胺的运行机制,当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……
怎么才能遇到这种痴情男人,千里迢迢去找真爱发现是男的,但是后面也想通了,接受了他。片尾曲好凄凉的感觉
很乌托邦的好莱坞公式片,但因为有了小动物,一切都变得鲜活可爱
说实话我以为是《本杰明巴顿奇事》的翻拍,但完全不是这样的。这是另一个包含人的成长,生死哲学的传记电影。
而另一位小镇青年,小心的掩藏着自己的秘密,在封闭而禁锢的小镇,他不敢也不能做自己。他只能在网上做真实的自己,渴望外面的世界。然而,他的真实对于一个直男来说就是欺骗。真正的爱,可以不分性别,但却容不下谎言。两人之间与其说是爱情,倒不如说是两个残缺的灵魂,彼此想要寻找安慰。
旁白太多了,好像一部读出来的电影。前后也略有些割裂,故事讲着讲着就跑了。有些内容还是有想法的,但是讲得方式太差了。而不老这个概念,也基本没用上啊。
从出字幕分开,一下由家庭情节剧变为公路片,最后还是有回归家庭情节剧的趋向,主要是情感伏线不够深。配乐好听
虽然无中生有了一出(只存在于台词中的)男主暴力视频,但是好男人男主除了皱着眉头对男二说了两次“你骗了我”根本没有任何暴力倾向,那这片子前一个小时在拍啥啊?男二和教士,男主和亲妹妹,男二和姐妹,这片子有这么多能讲的东西,把前半截浪费的篇幅匀一些给赶场样的后半段不好吗?开场半个小时打片头到底是谁起的坏头,导演是不是利用职务之便偷看了滨口龙介的样片?
多年以后,Sara勇敢地活出了自我,却又因为过去迷失了自我,终日沉溺在酒精与性当中。而Daniel,回到南方依旧迷茫、困惑、碌碌无为,娶妻生子,平庸一生。他们会再联系吗?可能会,会再见面吗?很难,很难。自由的荒漠缓缓散尽,现实的枷锁浮现出来,这段旅程终将只能成为彼此心底的秘密。
我赌五毛导演是gay,对女主的描写太浅了,分不清跨性别和异装者的亚子,男主的屁股倒是出镜不少……
在学校电影节和david一起看 算是第一部gay片 hm 和认识的人看有些尬 画面不错 一些东西可以感同身受 所以看影视就是尝试一下别人的生活 gain some perspective 觉得同志也挺难的
以前看亲情的电影我会哭,变成现在看动物和人之间的感情要哭。
拥抱,上车,招手,分离。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved