血像火 吕方国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2011

导演: 李添胜

剧情介绍

  看得清帝位争夺的血雨腥风,道不明吕四娘怒杀雍正的传奇一生   剧力万钧的清装武侠剧《吕四娘》,揭露了康熙年间清宫与民间一班英豪之间的一段恩恩怨怨。   康熙晚年,宫闱中掀起一片帝位争夺纷争,贝勒(皇子)间各逞奇谋,广树势力,结党争权,其中以四贝勒雍正(吕良伟饰)最为机智。异惜因非正宫所出,太子一位终为二贝勒所得。雍正心有不甘,欲揭发二贝勒恶行又得不到康熙信任,幸得朝廷大将军年羹荛鼓励支持,暂时上少林寺学艺,暗藏身份借机结交江湖豪杰,帮助日后登基大业。   江湖上反清复明活动,以独臂神尼及其座下七大弟子声势最盛,唯大弟子了因好色,被太子收买。吕四娘(郑裕玲饰)活泼好胜,毫无江湖阅历,误打误撞下不但破坏甘凤池,白泰官(惠天赐饰)等人捉捕了因的计划,甚至累及家人,父亲被指为反清党羽,惨遭抄家之祸。   四娘误会家中惨事乃为年羹尧之子年斌(任达华饰)出卖所致,遂与他反目成仇。为报灭门之仇,拜独臂神尼为师,苦练武艺。年羹尧获悉年斌与吕四娘来往,恐怕儿子迷恋四娘,遂派遣他上山陪伴雍正。   德妃病危,雍正入宫侍候,得悉自己贵为羹尧之子,大为震惊,后为夺取皇位,心生一计,向神尼直说自己汉人身份,欲利用神尼之力,偷取康熙秘诏。及至雍正计划得逞,登上皇位,为恐身世泄露,竟欲铲除独臂神尼及其门下弟子......

评论:

  • 戏斯乔 4小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 学睿慈 4小时前 :

    当人与人没了沟通,对陌生人就会产生天然的不信任。

  • 和春兰 6小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 卫公民 6小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 吾朋义 2小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 宰父融雪 3小时前 :

    其实看到最后,更心疼杰夫,因为它不会死,而不死让一切虚无,才是最大的孤独,能告别的、能被告别的,才有幸谈论意义。

  • 仉海瑶 6小时前 :

    还是很好看的,比如舆论煽动什么的,然后那个副警官可能因为被政客耍了,让老警员举报自己玉石俱焚,然后辩护律师也是被那个政客坑的,来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊,南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 善醉香 7小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 寿鹏鹍 5小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 夏冷亦 7小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 府昆琦 4小时前 :

    科幻末世感的<一条狗的使命>,苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了?

  • 卫韬明 4小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 嵇古韵 3小时前 :

    这个吃人不吐骨头的印度体质神兽,要是在片尾留一个带货的链接的话,估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。

  • 公孙香梅 8小时前 :

    末日只是背景,一个简单,悲伤,温暖的公路片。

  • 昌文昊 1小时前 :

    “都造出你一天了,你也该长大懂事了”...

  • 告妍丽 2小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 成如之 0小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 博平 8小时前 :

    本来以为是个文艺片。

  • 宿安安 2小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 东方瑞云 0小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved