总裁在楼梯间h 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 董偲遇

剧情介绍

  讲述了地产集团二公子宋以昭为了争夺继承权,隐瞒身份,住进了夏天旅馆的阁楼,成为夏南笙的房客,意在拿下旅馆的拆迁同意书。随着宋以昭的入住,旅馆经历了种种麻烦,高傲自大的宋以昭与大大咧咧的夏南笙之间,发生了一系列啼笑皆非的事情。当宋以昭发现自己爱上夏南笙的时候,拆迁同意书已经被哥哥宋修获取,拆迁的挖掘机也已经开到了旅馆的门口,知道真相的夏南笙决定与宋以昭决裂....

评论:

  • 武念云 4小时前 :

    哈?哈?哈?!基本的故事都讲不好,还搞这么多“明”喻。可惜了好看的女主和不错的配乐。

  • 贲雪珍 0小时前 :

    “谁能让太阳升起,洒满美丽的露珠?”

  • 霜成荫 8小时前 :

    新版的《糖果人》几乎成了一部纯黑人电影,还是那种中产阶级精英众生相(其实他们也不怎么看得起低端人口)。

  • 祁傧 3小时前 :

    本来就对ip很失望,现在还搞,简直没有任何好感了。

  • 鑫呈 4小时前 :

    政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

  • 陶鸿祯 5小时前 :

    讲真不吓人,黑人平权这种zz正确也太明显了,哈哈。

  • 莲蔚 9小时前 :

    倒错的设计真棒,引出一段暗黑往事,蜂鸣不止,怨念不散

  • 登夜香 6小时前 :

    不止于标签化的银幕恐怖形象,糖果人传说背景下承载的社会病结使其具有更深一层的解读意涵,也与现实挂钩。视听耳目一新,配乐很能带动节奏与气氛,文本过度纠结于致敬及控诉,终究不甚大气。

  • 杭梦桃 3小时前 :

    我觉得我可能就是特别吃peele的风格,他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显,有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了,剧情里面不合理的地方有不少,但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒,和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍

  • 梓胤 7小时前 :

    把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

  • 黎运杰 8小时前 :

    故事非常割裂以至于,我都不知道导演想表达什么

  • 辞树 4小时前 :

    剪纸与一副皮影戏的艺术感,是很棒的。至于故事,为什么要重启呢?没太大意义,娱乐娱乐得了!

  • 绳醉山 6小时前 :

    不管怎样,配乐以及霓虹摄影我挺喜欢的。但回到故事本身,全黑人阵容很难不让人想象是在影射什么。但要明白,这是恐怖片,不是文艺片。

  • 老令怡 0小时前 :

    重新定义candyman,这个版本可能局内人看着更共情,但是作为局外人,这个故事我感觉还是老版本那种拍得很哀伤的感觉更好。

  • 琪蓓 2小时前 :

    不是我瞧不起GC电影,到底是“不想一個人”,还是“leave me alone” ?小学毕业的我看的云里雾里,就连电影名都搞不清还想拍电影?什么阿猫阿狗都能拍?

  • 桥清华 3小时前 :

    作为一部商业恐怖片来说,确实有些沉闷,但是政治隐喻(抑或是明喻?)的介入,让糖果人这一形象具备了更加广泛而深刻的现实基础,蜂巢所类比的是横跨数个世纪的种族歧视与野蛮杀戮,愤怒与怨念都相对完整地包裹在了工整的形式美学之下。

  • 薛瑞绣 8小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 驰涛 6小时前 :

    2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来,最后既不恐怖,也没多深刻。镜子用的还不错吧。

  • 高怜珊 8小时前 :

    3.5。作为原作粉我本来没指望着便能给我惊喜。但编剧把原作“都市传说一直口耳相传蔓延在我们身边”的概念升级为以现代艺术的方式呈现确实进了一步。讲Candyman作为蜂巢的概念虽好,但确实与前作会有脱节。然后弱就弱在这部没有原版那种由菲利普格拉斯的音乐+城市大部分景观镜头辅助都市传说所造成的一种包围感。(片头和中间的逆城市景观镜头确实有在尝试就是了)

  • 苗奇胜 5小时前 :

    恐怖绝不该为政治让位。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved